6月5日是第47个“世界环境日”。当天，北京首例大气污染公益诉讼案在北京市第四中级人民法院宣判。北京多彩联谊国际钢结构工程有限公司（下称多彩联谊公司）违法排放废气污染环境，因此被检察院提起公益诉讼。法院一审判决多彩联谊公司赔偿生态环境损失89万余元，并就污染事件向社会公开道歉。据了解，上述赔偿款将专项用于生态环境保护、修复和治理。
涉事公司并未在密闭空间内作业
北京市人民检察院第四分院在起诉书中提到，多彩联谊公司生产基地钢结构制造过程中，喷漆工序未在密闭空间内进行，喷漆现场未配备废气污染防治设施北京钢结构喷漆，喷漆产生的挥发性有机物废气未经处理直接排放，对周围大气环境造成污染。
根据该公司发货单显示，该公司自2016年7月8日至12月9日期间，共使用油漆39750.5公斤、稀释剂8779.5公斤，共计48530公斤。在被环保部门认定违法、罚款之后，该公司依然继续对大气环境造成破坏。
因此，在起诉请求中，检察机关要求多彩联谊公司停止危害大气环境的行为并在省级媒体向社会公开道歉，同时赔偿“因排放挥发性有机废气造成的生态环境损害赔偿费用894880元”及相关鉴定费用。
被告认为赔偿金额过高
庭审中，被告公司承认其污染了环境，并表示愿意道歉，但认为赔偿数额过高。
5日上午，第四中级人民法院对此案宣判，法院认为，被告的行为污染了大气环境，危害了人体健康，损害了社会公共利益，构成生态环境侵权。
法院判令被告公司停止相关污染作业、赔偿生态环境损失894880元、在媒体上向社会公开道歉，并承担鉴定费用3.3万元。
宣判后，法院向多彩联谊公司发出司法建议，从完善配套设施、注重环保标准、树立环保意识三个方面提出司法建议。
■ 相关
环境评价成为公益诉讼的关键
宣判后，四中院通报了三年来公益诉讼案件审理情况。作为全国首批跨行政区划的公益诉讼法院之一，四中院受理的案件包括跨地区的重大环境资源保护、食品药品安全一审案件等。
2015年以来，四中院共受理环境民事公益诉讼案件16件，其中，检察机关提起的4件，环境民事公益诉讼案件3件，食品药品消费民事公益诉讼案件1件，其余均为社会组织提起的公益诉讼案件。
目前，四中院受理的民事公益诉讼案件包括大气污染、固体废物污染、土壤污染、水污染、校园环境污染、生产排放气体污染等各类纠纷。除了这些传统的污染纠纷，还有一些与互联网发展相关的“新案件”：诉讼内容涉及产品生产、制造、销售、线上交易平台、线下服务等对环境产生影响的诸多环节。例如，重庆市绿色志愿者联合会诉上海拉扎斯信息技术有限公司、北京小度信息技术有限公司、北京三快科技有限公司等公益诉讼案，涉及美团外卖、饿了么、百度外卖三大互联网外卖平台，涉及一次性筷子、塑料制品、外卖垃圾等对生态环境的影响。
在环境公益诉讼中，环境评价成为环境民事公益诉讼审理的关键环节，其复杂性、专业性也是环境公益诉讼相较于其他案件的一个特殊性。环境评价主要涉及三方面的专业内容：第一，对生态破坏、环境污染的事实的评估；第二，对生态环境和社会公共利益造成的损害后果及赔偿的评估；第三，对生态环境的修复方案或替代修复方案的评估。
北京市第四中级人民法院采取三项措施确保鉴定工作有效开展：一是针对生态环境特点确定鉴定内容和委托事项，全面覆盖污染源，及时报告新的生态环境污染情况，并根据污染类型和可修复特点进行责任分析和修复补偿评估。二是突出生态环境现场检查，每一起环境案件，法官都会到现场观摩、检查，并主持鉴定机构的鉴定抽检，保证鉴定依据的合法性，同时增强法官对环境损害程度的直观判断。三是加强环境鉴定专业对接和鉴定要求沟通，确保生态环境评价专业与司法审判工作有效对接北京钢结构喷漆，从而保证环境鉴定意见的客观性、科学性。（记者 王伟）
