西安电子科技大学（南校区）
1、钢结构详细设计详图是否应作为结算依据争议
本项目设计单位在钢结构详细设计说明中明确，原结构施工图未考虑加工、吊装等实际施工要求，要求进行详细设计。 发包双方因是否应以钢结构详图作为和解依据发生争议。 发包人认为设计院出具的原始结构施工图经过第三方施工图审查单位审查同意钢结构施工方案范例，是实际验收的依据。 图纸的深化内容是施工措施。 根据合同专用条款第7.2.2条“承包商自行采取的施工措施，以及因人工、材料、机械等措施而产生的额外费用由承包商承担。”因此，深化的附加内容设计不会单独计价，承包商认为，如果钢结构图纸没有通过详细设计，原图纸不能满足施工要求，也不能满足验收要求。钢结构详细设计是深化钢结构设计结构说明图、焊接工艺图、平面图、在原结构图基础上进行的构件加工、制作等不属于施工组织设计方案且不属于承包商自行施工措施的，应纳入施工图。实物工程，经五方盖章确认后，按确认的详细图纸结算。 我网认为，根据信函中的信息和设计单位提供的说明，该项目的钢结构施工图没有考虑因焊接工艺而增加的翼缘板、开口、细部构件或大型连接节点。 、部件分割、提升要求。 这样就需要深入设计来指导施工，明确验收标准。 同时，承包商的深入设计已经设计单位、监理单位、施工单位和管理单位盖章确认，并符合合同规定的审批要求钢结构施工方案范例，可作为结算依据。
