现在农村很多房子都开始采用新型结构，不再是传统的钢筋混凝土结构，所以今天建房迷们就转发一篇文章，让大家了解一下农村自建房，钢结构房子和木结构房子哪个更合适呢？
随着国家对节能减排需求的逐步推进，建筑也被贴上了环保的标签，打造宜居建筑的材料开始了钢结构与木结构的激烈竞争。
这里一建房简单分析一下钢结构房屋与木结构房屋的区别：
1、钢结构房屋与木结构房屋经济性比较
钢结构住宅的经济性是钢结构住宅发展的最大障碍农村一层钢结构住宅，按照我国目前钢结构发展水平，钢结构住宅土地成本比钢筋混凝土住宅高出约10%~20%，与混凝土结构相比，可节省地基成本30%，钢结构住宅的建房率比混凝土住宅高出7%~10%，另外，钢结构住宅的建设工期也可缩短约30%。
至于目前国内进口的木结构住宅，成本价通常在4000~8000元/平方米，远高于普通钢筋混凝土、砖石结构住宅的成本，这对普通开发商和普通用户来说都是一个难题。但随着中国经济的快速发展，高收入群体的逐渐形成和壮大，消费意识的成熟和生活水平的提高，这种与自然融为一体的“温馨”绿色空间越来越受到人们的青睐农村一层钢结构住宅，环保住宅肯定是有市场的。
钢结构房屋和木结构房屋相对于砖混结构来说造价较高，一般来说，这笔费用短期内不太可能由集体承担，从环保节能的角度来说，钢结构房屋可以充分重复利用，具有很强的优势：据调查，随着人们生活水平的提高，汽车保有量成倍增加，报废汽车的回收利用问题会越来越突出，钢结构的回收利用或许是解决这一问题的有效途径之一。
木结构建筑需要树龄10年左右的树木，很多木结构的建设违背了节能环保的初衷，其危害在此就不细说了。
2.钢结构房屋与木结构房屋的抗震性
进入21世纪以来，大自然开始用一系列自我保护措施提醒人类对自然资源无节制的开发和浪费，灾害就像悬在人类头顶的一把尖刀，看似遥远，却又近在咫尺。
好的建筑，除了宜居之外，显然也应该是安全的。
钢结构房屋延性好，可以抵消地震波的能量损失。钢材基本上是各向同性的材料，具有很高的抗拉、抗压和抗剪强度，延性好，尤其是钢结构房屋以其特有的高延性可以减少地震反应。钢结构房屋也可以看作是比较理想的弹塑性结构，它可以通过结构的塑性变形来吸收和消耗地震输入能量，从而具有较高的抗震能力。抗震性：钢结构房屋比其他结构轻，大大减少了地震效应的影响。
木结构也具有一定的抗震效果，但由于木结构通常层数较低，不适应日益严峻的土地资源，不能满足高层建筑的需要。
钢结构房屋与木结构房屋有着一定的相似之处，从长远发展来看，推广和广泛使用钢结构房屋是我们未来可行的选择。
