加固的目的
以小编从事加固事业的经验来分析，对于加固的目的归根为两类：
通过加固让项目合规；
保证财产安全；
通过以上两类需求，并针对不同项目给出不同的复核承载意见
为何要计算承载
由于光伏项目在备案时要求提供建筑的承载证明文件，所以所有的项目公司都需要委托原建筑设计院或是有资质的建筑设计院出具承载证明，但有些建筑的承载能力并不能满足光伏要求，即需要加固，以满足光伏要求。加固费用就成了下一个问题。由于2016年实施了新的门钢规范，那2016年以前的建筑，如果想在2018年安装光伏，是按老规范来计算承载能力呢还是按新规范来计算？如果按老规范来计算，承载力仍不够，需要加固，那加固是按老规范来计算还是按新规范还计算？
新旧规范的区别
很多非结构专业的人在听闻新规范要求严很多，就认为采用新规范，肯定所有的结构都不满足要求。其实门钢的新旧规范最大的差别在于，仅计算檩条时，旧规范取的风荷载调整系数为1.05，新规范为1.5。而计算钢架时，新规范的风荷载调整系数为1.1，略大一点点，相对来说，计算钢架时，新旧规划差别并不大。
如何选用规范
目前暂无规范要求，有光伏的屋顶需要以什么样的标准去强制执行，因为没有安装光伏的厂房，如果按新规范去复核，也是无法满足要求的，这种情况下，你总不能强制要求他去加固吧。
从以上考虑，个人认为从两点考虑更合适，即业主考虑的是让项目本身更合规还是更安全。让项目更合规的业主（多数为EPC单位），想要的是能通过各项备案、验收、融资、出售以及其它手续问题，那他肯定想采用旧规范，这样结构更容易满足要求，尽可能的不要加固，如果实在有计算不过去的，加固也按老规范去加固，这样更省钱，但同时安全性就差很多，毕竟修改规范是依据以往惨痛经历及实际的案例来推动的。
如遇到业主在自身的厂房上建设光伏旧钢构厂房出售，那他更看重的是安全，所以无论是复核还是加固都是按最新的规范去执行。
综合以上两种情况，很多企业选择折中方案，即原厂房按老规范去复核是否满足光伏承载要求，如满足，即出荷载报告，不考虑加固，如不满足旧钢构厂房出售，按新规范进行加固。
总结
根据个人经验，如果又想把项目做成，又不想投资太大，不防可以考虑以下思路：
新规范以前建成的厂房，按老规范复核承载能力，满足要求的，不加固；
新规范以前建成的厂房，按老规范复核承载能力，不满足要求的，按新规范标准进行加固；
新规范以后建成的厂房，按新规范复核承载能力，满足要求的，不加固，不满足要求的，按新规范标准进行加固。
小编的意见
安全第一，酌情考虑！
平台简介
创能是一个专业技术服务型平台，旨在把我们从工程中所学习到的技术通过平台传递给需要的人，并借此得到大家的认可。另外我们提供专业的技术支持及一流的工程服务，也包括钢结构设计、施工及加固，小型分布式光伏EPC，建筑地基处理，劳务派遣等工程引荐！
