中国钢结构协会钢结构设计分会于2018年8月18日在深圳举办第四届总工程师论坛，来自全国各大设计单位的大师、总工程师以及著名高校的专家教授齐聚一堂。论坛期间，专家们举行闭门会议，共同探讨建筑改革和装配式建筑的合理发展。作为分会主任，涂牧军很荣幸参加本次会议并聆听专家发言，并特意整理了一份总结分享给大家。
专家对当前装配式建筑发展的担忧
北京从1958年开始修建空心板，由于整体性和连续性较差，1976年唐山地震造成大量人员伤亡。当前装配式建筑的突出问题是整体性和连续性差。目前的设计方法和施工质量能否经受住地震的考验？有多少实验能够真正验证这一点？
例如，在预制混凝土剪力墙中，钢筋很细，连接套筒的直径也很小。如何对齐它们？如何保证灌浆质量？在日本，他们不建造预制剪力墙结构。他们建造预制混凝土框架和管材，使用粗钢筋，因此施工质量更容易保证。
除了安全问题外防腐钢结构吧，装配式建筑的耐久性也备受关注。装配式建筑中的所有泥浆都会收缩和开裂。防水只能靠油膏。它是最后一道防线，但药膏的寿命只有5年！这是最致命的。 5年后会发生什么？可能是所有接缝处都漏水，而不是某一处漏水。我应该怎么办？不仅普通人无法正常居住，而且漏水后钢筋也会腐蚀，结构的耐久性很成问题。
另外，我们目前推广的钢结构住宅也存在问题。我们钢结构的防腐问题没有解决，这是一个非常大的风险。钢结构基本上都是小型构件，有的甚至是薄壁构件。如果几年后腐蚀了怎么办？如今，油漆的使用寿命约为10-15年，然后就需要进行大修。房子卖给老百姓了。几年后谁来修复？谁会要求你去修理已经装修好的房子呢？
从长远来看防腐钢结构吧，装配式建筑的发展方向是正确的。现在进行试点和研究是可以的，但政府不宜一刀切、急于推动大规模建设。因为大规模推广需要产业基础、产业工人、还有我们的研究基础。我们现在使用的结构并不是经过真正研究并适合组装的结构。它只是一种现浇结构，在现场进行拆卸和预制，然后拼装起来。因此，会带来成本、工期、质量、安全等一系列问题。
装配式建筑的出路在哪里？
我们现在面临的真正问题是，农民工二代不再愿意做建筑工人。我们现在非常缺乏建筑工人。因此，从长远来看，装配式建筑的发展方向是对的。国家还强调建筑业改革和产业转型升级。我们的工业技术一定要服务于整个大工业方向。
而现在有大量关于预制现浇工程同步施工的数据。由此可见，装配式建筑在节能、节电、节水、环保等方面具有优势，所以我们一定要坚持装配式建筑。这个大方向保持不变。
但在目前的国情下，不要把装配式建筑说成是结构构件的装配，更不要说是竖向结构构件的装配。装配式建筑除结构体系外，还包括外围防护系统、设备及管道系统、室内装饰系统的集成。
我们要深刻认识到，国家政策的最终产业目标是转型升级，就是建筑工业化。工业化不仅仅指预制结构。该铸到位的，还是铸到位了。在现浇中，我们了解建筑的工业化，包括工厂的钢材加工技术、轻质高强模板系统、装配式设备和管道系统、室内装饰系统等。总结我国建筑业过去20至30年的优势，加以完善和提升。
装配式建筑的发展方向更多需要由市场来决定。该管的，政府会管，但不能管所有的事，不能一刀切。只有市场有需求、对企业有利的部件才制作成预制件。比如我们制作飘窗、外墙板、层压板、预制楼梯等，其他的是现浇的，这样可以减少人工量，省去支撑模板和脚手架。效率也能提高，成本也不会增加太多，所以会更容易推广。
尾注
我们开发新技术的时候，没有外国人出主意，我们就没有出主意。如果外国人有一个创新的想法，我们就会像蝗虫一样蜂拥而至。我们必须找到适合自己企业、适合装配发展的正确方向。我们要稳步前进，不急于求成，做出来的成果要对得起良心。
勘察设计大师、代码编辑
权威解答您的问题
长按识别（或微信扫描）二维码立即进入
▼
