土木吧钢结构设计分会谈门式刚架轻型房屋钢结构防火设计方法

   日期:2024-11-01     来源:网络整理    作者:佚名    浏览:261    
核心提示:再谈门式刚架轻型房屋钢结构防火设计方法因此,虽然钢结构防火规范第3.2.6条列出了“耐火极限法”,但实际上操作起来难度大,试验时间长、造价高,应采用“承载力法”和“临界温度法”进行钢结构防火设计。

土木工程酒吧

钢结构设计分院着力打造

添加微信土木瑙并加入省市交流群

点击成为会员

图解钢结构设计_钢结构图纸设计_钢结构解图方法

门式框架灯塔钢结构防火设计方法的再探讨

李国胜1,2

(1 铜陵市建设工程图纸设计文件审查有限公司;

钢结构图纸设计_图解钢结构设计_钢结构解图方法

2铜陵市建设工程质量监督监测有限公司)

作者的上一篇文章在Civil Engineering Bar发表后,读者反响强烈。笔者在文中提到,《钢结构防火规范》第3.2.6条规定,耐火计算和防火可采用“耐火极限法”、“承载力法”或“临界温度法”钢结构构件设计;这篇文章的解释指出,三者“耐火计算结果完全相同,耐火计算时只需要使用其中之一”。有读者将“耐火极限法”理解为我们之前使用的防火设计方法:图中表示钢柱、钢梁等构件的设计耐火极限td。例如,当耐火等级为二级时,钢柱的耐火极限td为2.50h。 ,楼板钢梁耐火极限td为1.50h图解钢结构设计,屋面钢梁耐火极限td为1.00h,建议喷涂防火涂料后应满足上述要求;施工时,如果某种防火涂料的产品说明书(或检测报告)中注明,当喷涂厚度为xxmm时,耐火极限可达2.50h,可用该防火涂料提供防火保护到钢结构部件。这就引出了一个问题:由于传统的“耐火极限法”的设计非常简单,而难以理解的“承载力法”和“临界温度法”的耐火计算结果却完全相同那么为什么不采用“耐火法”呢?那么“极限法”呢?难道没有必要吗?下面我就来说说这个问题。

事实上,上述传统设计方法并不是规范意义上的“耐火极限法”。这种方法不能得到与“承载力法”或“临界温度法”相同的计算结果。 《钢结构防火规范》第3.2.6条规定“耐火极限法”应满足tm≥td,其中td为钢结构构件的设计耐火极限; tm为钢结构构件在火灾下的实际耐火极限,可按现行国家标准《建筑构件耐火试验方法第1部分:一般要求》GB/T 9978.1、《建筑构件耐火试验方法》测定第5部分:承重水平分隔构件的特殊要求GB/T 9978.5《建筑构件耐火试验方法第6部分:梁的特殊要求》GB/T 9978.6《建筑构件耐火试验方法第7部分: 《色谱柱的特殊要求》GB/T 9978.7测试通过。在测试确定tm时,《建筑构件耐火试验方法第1部分:一般要求》GB/T 9978.1有以下规定:

图解钢结构设计_钢结构解图方法_钢结构图纸设计

由上可见,委托方应向实验室提供测试样品以及所有结构细节、图纸以及制造商和供应商的清单;试件通常应为实际尺寸;试件的结构材料、结构要求和安装方法应能代表构件的实际使用状况。如果建筑物的构件(部分)类型较多,则实验量大、成本高。 《钢结构防火规范》第3.2节规定:“采用基于建筑构件标准耐火测试的方法”“通常需要进行一系列测试以确定适当的防火措施。进行这样一系列的耐火测试是昂贵的。为了改善这种情况图解钢结构设计,尽可能减少测试次数,在总结大量构件标准耐火测试结果的基础上,许多国家的规范都给出了通用构件耐火极限表(如包裹一定厚度混凝土的钢构件的耐火极限)。但这些构件的耐火极限比较粗略,没有反映钢构件截面尺寸和形状以及荷载水平等因素的影响。为此,1970年前后,国际上开始研究建立基于结构分析和耐火计算的钢结构防火设计。理论和方法,并于20世纪80年代开始编制基于结构分析和耐火计算的钢结构防火设计规范。 《钢结构防火规范》中的“承载力法”和“临界温度法”是“基于结构分析和耐火计算”的方法。

因此,钢结构防火规范第3.2.6条虽然列出了“耐火极限法”,但实际上操作难度大、试验时间长、成本高。应采用“承载力法”和“临界温度法”。钢结构防火设计。

勘察设计大师、代码编辑

权威解答您的问题

长按识别(或微信扫描)二维码立即进入

钢结构图纸设计_钢结构解图方法_图解钢结构设计

提交邮箱:

过去问题的介绍

 
打赏
 
更多>同类资讯

推荐热播视讯

推荐视频

    Copyright © 2017-2021  二手钢结构网  版权所有  
    Powered By DESTOON 鄂ICP备2025106939号-1