如果你喜欢本文，请点击右上角的“关注”按钮。感谢您的支持与鼓励，希望给您带来舒适的阅读体验。
伦敦奥运会即将开幕，这让人们想起了2008年中国举办的北京奥运会。
其中，当时闻名世界的北京鸟巢（现我国的国家体育场）更是引发了人们的热议。
要知道，它的总建设成本高达惊人的22.67亿元，后期维护每年至少要花费8000万元。
只为举办一届奥运会而耗费巨资修建大型国家体育场，这是国力的展示还是财力的浪费？
鸟巢收回投资了吗？
由于鸟巢原本是作为奥运会主会场而修建的，它能否收回投资，首先取决于北京奥运会的经济效益。
奥运会所带来的经济效益往往是惠及举办城市的整个社会。
例如2008年北京奥运会给中国带来了约3000亿元人民币的投资，给北京带来了700多亿元人民币的财政收入。
此外，7年奥运周期内的直接投资创造了200万个就业岗位，为600万人提供了就业机会。
乍一看，这些投资和财政收入远远超过建设鸟巢所需的22亿元。
但北京奥运会还新建和改造了其他体育场馆，举办奥运会不仅仅需要建设体育场馆。
比如，运动员的住宿安排、城市基础设施建设等都需要花费大量资金。
北京奥运会新闻发言人刘志介绍，自中国申办奥运会以来，北京为筹办北京奥运会进行城市建设的投资可能已达2800亿元人民币。
至于赛后带来的经济效益和影响，就更加难以估算了。
因此，我们无法从数字上准确判断鸟巢是否“收回了投资”。
我只能说，鸟巢作为奥运会的重要组成部分，是必须要建的，22亿元关乎国家形象，不管多痛也得花。
每年维护费如此高昂，鸟巢为何还不拆？
奥运会结束后，每年维护一座巨型体育场馆的维护费用是天文数字，这对一个国家的财政是一个巨大的负担。
一些国家会选择直接拆除自己的国家体育场。
例如，韩国平昌奥林匹克体育场耗资1亿美元建造，但仅使用五次后就被拆除。
作为国家形象的标志性建筑，鸟巢在2008年北京奥运会后并未被废弃中国奥运会体育馆鸟巢钢结构，而是继续得到了维护。
鸟巢的维护费用每年高达七八千万元，高昂的费用也屡屡引起外媒的质疑，为什么中国至今还不拆除鸟巢？
从鸟巢建造时的设计来看中国奥运会体育馆鸟巢钢结构，当时的领导人绝对没有把它当成一个临时的体育馆。
鸟巢主体结构设计精密，采用高度专业的钢结构焊接工程技术，规划使用年限为一百年。
鸟巢建设过程中采用了大量先进技术，如节能设计、雨水综合回收利用、可再生地热能利用、太阳能光伏发电技术等，意义深远。
此外，奥运会后，鸟巢被广泛用作大型活动和盈利活动的举办场地。
鸟巢作为一座美丽的地标建筑，可以购买门票参观。
据官网信息显示，普通游客购买参观鸟巢的门票价格约为80至100元。
有些人可能认为，与维护费用相比，这笔钱只是九牛一毛。
不过，鸟巢举办一些大型活动的租赁费用非常可观。
仅2023年，鸟巢就举办了华晨宇、张洁夫、五月天、薛之谦等歌手的演唱会。
据了解，2023年如果要在鸟巢开演唱会，场地租赁费用大约为每天300万元人民币。
一般来说，演唱会都会持续好几天，这意味着鸟巢一场演唱会的场地租赁费可能达到1000多万元。
从这个角度看，鸟巢如果每年多举办几场音乐会，就能很大程度上抵消维护成本。
社会效益高，深受大家好评
就如很多国家宁愿亏钱也不举办奥运会一样，经济效益只是考虑的一个角度，并不能涵盖全部。
世界上有很多东西是金钱买不到的，仅仅从经济角度考虑鸟巢的价值是非常片面的。
十六年过去了，鸟巢早已成为中国人心中不可替代的标志性建筑。
鸟巢作为国家形象的代表，产生了巨大的社会效益。
鸟巢曾承办过2010年国际青少年足球邀请赛、2011年全国少年儿童田径运动会等一大批有影响力的赛事。
这些运动会不仅彰显了我国体育强国的形象，也有助于在社会上营造热爱体育的氛围。
在市场化进程中，鸟巢本身也十分注重其社会性、公益性和群众性。
“地球一小时”熄灯活动和在鸟巢举办的体育慈善赛都是众所周知的公益活动。
鸟巢通过合理运营融入社会的需求，并不是无用的“鸡肋”。
作为国家形象的象征，集公益性、文化旅游性、政治性、国际性于一体的鸟巢绝不仅仅是一个无情的敛财工具。
例如，鸟巢作为参观场馆，向广大公众提供普遍服务。
在票价方面，鸟巢设置了各种优惠措施降低门票费用，比如学生、军人等可以半价购买门票，场馆甚至允许孤儿免费参观鸟巢。
无论贫富，各行各业的人们都有平等的机会进入鸟巢，领略国家体育场的魅力。
鸟巢还将运营所得的部分收益回馈社会，与中国红十字会合作，将门票收入的一部分用于资助警察退休基金……这些举措真正惠及了群众。
通过这些举措，鸟巢在国内外赢得了良好的声誉，给公众留下了深刻的印象。
即使有一天鸟巢因为到了使用寿命而被拆除，它也必将永远留在人们心中。
结论
鸟巢运行总体良好，无论经济效益还是社会效益，都没有辜负广大人民群众的期待。
与国外的奥运场馆相比，鸟巢体现了社会主义国家的特点，既注重盈利问题，又注重人民的利益。
鸟巢早已超越了其作为奥运会主会场的意义，成为首都不可或缺的景观。
目前鸟巢运营中还存在一些问题，可结合专家建议，采取人才引进、多元化经营、能源费用优惠等措施。
希望鸟巢将来能够发展得更好。
参考
国家体育场官方网站-场馆概况
周红珍. 奥运会经济效益研究[J]. 体育文化导刊,2010(03):131-133.
戴伟志, 孟彦锋. “鸟巢”建设回顾[J]. 百年潮汐, 2024(03):35-39.DOI:10.16624/ki.11-3844/d.2024.03.001.
