点击上方蓝字“宣睿教育”添加关注
随着国家节能减排要求的逐步推进，建筑也被贴上了环保的标签，打造宜居建筑的材料开始了钢结构与木结构的激烈竞争。
这里我们简单分析一下钢结构房屋与木结构房屋的区别：1、经济方面
钢结构住宅的经济性是其发展的最大障碍。按照我国目前钢结构发展水平，钢结构住宅的土建费用比钢筋混凝土住宅高出约10%~20%。但钢结构住宅比混凝土住宅可节省30%的地基费用，钢结构住宅的建房率比混凝土住宅高出7%~10%。此外，钢结构住宅的施工工期也可缩短约30%。
而就目前国内进口的木质住宅而言，成本价普遍在4000至8000元/平方米，远高于普通钢筋混凝土、砖石结构住宅的成本，这对于一般开发商和普通用户来说，难以接受。但随着我国经济的快速发展，高收入群体的逐渐形成和壮大，消费意识的成熟和生活品味的提高，这种与自然融为一体的“温馨”绿色环保住宅钢结构住宅和混凝土，一定会有市场。
钢结构房屋和木结构房屋相对于砖混结构房屋造价较高钢结构住宅和混凝土，短期内不太可能被一般消费群体接受。从环保节能角度看，钢结构房屋具有可充分重复利用的强大优势。根据调查，随着国民生活水平的提高，汽车保有量呈指数级增长，报废汽车回收利用问题将越来越凸显。钢结构房屋的回收利用或许是解决这一问题的有效途径之一。
木结构建筑需要树龄10年左右的树木，大量建造木结构建筑违背了节能环保的初衷，其危害在此不再赘述。
2.抗震性能
进入21世纪以来，大自然开始用一系列自我保护措施提醒人类对自然资源无节制的开发和浪费，灾害就像悬在人类头顶的尖刀，看似遥远，却近在咫尺。
一栋好的建筑除了宜居之外，安全的重要性也是不言而喻的。
钢结构延性好，可以抵消地震波的能量消耗。钢材基本上是各向同性的材料，抗拉、抗压、抗剪强度都很高，延性也很好。特别是钢结构以其特有的高延性，可以减轻地震反应。钢结构也可以看作是比较理想的弹塑性结构，它可以通过结构的塑性变形来吸收和消耗地震输入能量，因此具有很高的抵抗强震的能力。钢结构自重比其他结构要轻，大大减轻了地震的影响。
木结构还具有一定的抗震效果，但由于木结构一般楼层数较少，不适应日益紧缺的土地资源，不能满足高层建筑的要求。
钢结构房屋与木结构房屋具有一定的相似性，从长远发展来看，推广和广泛使用钢结构房屋是我们未来的可行选择。
