如果没有疫情，国内联赛已经进行了十几轮了，如果没有疫情，国安还能在工人体育场打一两场比赛，也算是短暂的告别了，如果没有疫情……
为了迎接2023年亚洲杯，工人体育场原本计划进行相关专业改造，在中超联赛本赛季决定采用赛会制之前，就曾有媒体透露，国安将把主场迁至凤体。
很多球迷也很疑惑，为什么要搬到凤体呢？凤体那么小，把主场搬到鸟巢不是更好吗？
那么今天我们就来聊一聊为什么鸟巢不适合做足球场呢？
是鸟巢的草皮不好？还是草皮养护不好？
说到鸟巢，很多球迷可能都会脱口而出，鸟巢的草不好。
2016年夏天，众多球迷期盼的曼城德比原本要在鸟巢举行，但由于北京多年来遭遇的强降雨，鸟巢的草皮状况并不乐观，时任曼联主教练的穆里尼奥也对草皮状况表示担忧，因此两队最终协商后取消了比赛。
其实，并不是鸟巢草皮不好，而是突如其来的连续几天的大雨让维护方措手不及，因为北京7月份连续几天大雨的情况并不多见。
不过这也暴露出鸟巢运营管理方在应急预案和草地养护经验上的不足，现在的天气预报技术基本都是很准的，在知道未来几天会有持续的大雨的情况下，运营管理方本应及时出台应急预案。
如果国安在工人体育场改造期间选择将鸟巢作为主场，那么草坪养护的问题无疑可以得到解决。所以鸟巢不适合作为足球场的原因，并不是因为草坪问题。而且，鸟巢还承办过伦敦超级德比杯、意大利超级杯、南美超级德比杯等商业赛事。
2016年，世博国际与国家体育场有限公司、北京北奥集团有限公司签署协议，将在2017年至2026年间引进至少一场国际足球顶级赛事。而2016年之后，鸟巢草皮再没有出现过类似问题。
球迷在鸟巢的观赛体验怎么样？
据鸟巢官网介绍，鸟巢主看台固定座位数为8.5万个。但座位数如此之多的鸟巢观赛体验友好吗？那就请现场看过南美超级杯、意大利超级杯的朋友来说说吧。
因为鸟巢一开始就不是设计成专业足球场的，所以除了足球场外，还建有田径比赛场地。为了达到国际田联一级田径场地标准，鸟巢修建了9条400米跑道。第一排观众距离足球场就9条400米跑道那么远，观赛体验肯定不好。恐怕连场边的球员是谁都看不清。
更别说那些在“山上”的朋友了，经过这么一番麻烦，现场观看的效果未必还不如在家里电视上观看。
虽然国外顶级联赛的场馆容量与鸟巢相差无几，但由于采用的是专业足球场，即便有五六万球迷到场，观赛体验也非常好。
伦敦体育场鸟巢钢结构介绍，也是奥运会的主会场
伦敦奥林匹克体育场，俗称“伦敦碗”，现为英超球队西汉姆联队的主场，此前曾作为2012年伦敦奥运会主会场。
2014年，西汉姆联队获得了伦敦碗的99年租约，随后对球场进行了相应的翻新，并于2016年正式将主场迁至伦敦碗。
西汉姆联队每年需要为伦敦球场支付多少钱？每个赛季250万英镑，约合2183万元人民币。
这个数字以每赛季25场比赛为基础，每增加一场比赛将需要10万英镑。如果俱乐部从英超降级，租金将减少一半，降至125万英镑。
最重要的是，西汉姆联不需要支付比赛日临时球场安保和照明费用，但门票收入全部归西汉姆联所有，西汉姆联真是捡了个大便宜。
今年早些时候，西汉姆联队与伦敦体育场所有者 E20 达成协议，将在体育场内安装更多座位，并将球门后面的座位移到更靠近比赛场地的位置。
那么鸟巢能不能像伦敦体育场那样，改造成专业足球场呢？答案是可以的，但没有必要。
在西汉姆联队入驻伦敦球场之前，球场的改造花费了2.72亿英镑。如果鸟巢想转型为专业球场，也必须投入相应的改造费用。但这笔改造费用谁来出？改造后会有俱乐部来租用吗？而每场比赛的保障费是俱乐部出还是运营商出？这些合同细节，足够鸟巢的运营商和想要租用的俱乐部花时间商量了。
而且中超联赛只有北京一家俱乐部北京中赫国安，而英超联赛却不止一家伦敦俱乐部，归根结底还是一个老生常谈的话题，那就是足球的传承，以及足球产业在国民经济中的比重。
国外疫情还没完全控制住，就已经恢复比赛了，而中超却一直等到7月25日才开赛。其实是因为国外的足球产业已经很发达了，对一个国家的经济贡献很大。但现在中国的足球产业还很薄弱。
鸟巢为什么要改造？举办商业演出不是更有吸引力吗？
伦敦碗被翻新并租给了西汉姆联队，因为奥运会后几乎没有人使用伦敦碗，租给西汉姆联队总比空着要好。
鸟巢作为2008年奥运会的比赛场馆，凭借其独特的钢结构建筑，早已成为北京的地标建筑之一，也是很多游客来北京的打卡点。
虽然鸟巢偶尔会承办相关商业活动，但鸟巢的运营商并没有承办中超等赛事的经验。中超、足协杯、亚冠等赛事的赛程安排对鸟巢来说可能有些紧张。另外鸟巢钢结构介绍，数万球迷入场对运营商的安检能力也是一大考验。
其次，由于鸟巢作为北京的地标建筑之一，场地条件优越，也吸引了不少演唱会等商业活动的举办，活动过多，难免会与俱乐部的时间安排发生冲突。
2018年足协杯半决赛，国安在工人体育场战胜了富力，但由于TFboys几天后还有演唱会，演唱会主办方提前进入工人体育场布置场地，舞台遮挡了部分看台。
因为演唱会主办方和国安都不肯让步，足协开了五次协调会，最终这场比赛少卖了一万张票，安保和场馆设施也终于达到了足协的标准。这场比赛之前，还出了个大事，因为演唱会要彩排，富力没能去工人体育场看场馆。
赛后，国安球迷齐唱TFboys的《青春训练手册》，不少人调侃这是对富力队因演唱会彩排不能登台表演的感谢之情。
如果我们把鸟巢当成我们的主场，我相信这样的事情会越来越多。
据北京日报报道，截至2019年12月底，鸟巢已举办万人以上体育赛事和文化活动320余场，鸟巢赛事日程已安排至2021年。
此前，负责鸟巢运营的北京国有资产经营有限公司董事长在接受采访时谈到鸟巢的运营维护成本：“如果一年什么都不做，只是开门营业，就需要近1亿元，包括水、电、气、暖、维修、固定资产折旧等，每年的支出就在1.9亿多元。”
虽然鸟巢官网上没有列出详细的场地租赁费用，但据相关负责人介绍，2014年汪峰在鸟巢开演唱会，场地租赁费用一天就300万元。俱乐部一年只有几十场主场比赛，虽然使用费可能达不到一天300万元的标准，但光是场地租赁费用，一年就估计有几千万。投资建一个专业球场不是更好吗？
毕竟，国内的专业球场还是太少了，需要借着世俱杯、亚洲杯等赛事，建设一批高质量的专业足球场。而北京球迷也期盼着工人体育场的改造工程早日完工，届时经过专业改造的工人体育场，观赛距离更近，设施更完善，无疑会比现在的鸟巢更吸引球迷。
如果没有疫情，国内联赛已经进行了十几轮了，如果没有疫情，国安还能在工人体育场打一两场比赛，也算是短暂的告别了，如果没有疫情……
为了迎接2023年亚洲杯，工人体育场原本计划进行相关专业改造，在中超联赛本赛季决定采用赛会制之前，就曾有媒体透露，国安将把主场迁至凤体。
很多球迷也很疑惑，为什么要搬到凤体呢？凤体那么小，把主场搬到鸟巢不是更好吗？
那么今天我们就来聊一聊为什么鸟巢不适合做足球场呢？
是鸟巢的草皮不好？还是草皮养护不好？
说到鸟巢，很多球迷可能都会脱口而出，鸟巢的草不好。
2016年夏天，众多球迷期盼的曼城德比原本要在鸟巢举行，但由于北京多年来遭遇的强降雨，鸟巢的草皮状况并不乐观，时任曼联主教练的穆里尼奥也对草皮状况表示担忧，因此两队最终协商后取消了比赛。
其实，并不是鸟巢草皮不好，而是突如其来的连续几天的大雨让维护方措手不及，因为北京7月份连续几天大雨的情况并不多见。
不过这也暴露出鸟巢运营管理方在应急预案和草地养护经验上的不足，现在的天气预报技术基本都很准，在知道未来几天会有持续大雨的情况下，运营管理方本应及时出台应急预案。
如果国安在工人体育场改造期间选择将鸟巢作为主场，那么草坪养护的问题无疑可以得到解决。所以鸟巢不适合作为足球场的原因，并不是因为草坪问题。而且，鸟巢还承办过伦敦超级德比杯、意大利超级杯、南美超级德比杯等商业赛事。
2016年，世博国际与国家体育场有限公司、北京北奥集团有限公司签署协议，将在2017年至2026年间引进至少一场国际足球顶级赛事。而2016年之后，鸟巢草皮再没有出现过类似问题。
球迷在鸟巢的观赛体验怎么样？
据鸟巢官网介绍，鸟巢主看台固定座位数为8.5万个。但座位数如此之多的鸟巢观赛体验友好吗？那就请现场看过南美超级杯、意大利超级杯的观众们来说说吧。
因为鸟巢一开始就不是设计成专业足球场的，所以除了足球场外，还建有田径场地。为了达到国际田联一级田径场地标准，鸟巢修建了9条400米的跑道。第一排观众席就被这9条400米的跑道和足球场隔开，观赛体验肯定不好。恐怕连场边的球员是谁都看不清。
更别说那些在“山上”的朋友了，经过这么一番麻烦，现场观看的效果未必还不如在家里电视上观看。
虽然国外顶级联赛的场馆容量与鸟巢相差无几，但由于采用的是专业足球场，即便有五六万球迷到场，观赛体验也非常好。
伦敦体育场，也是奥运会的主会场
伦敦奥林匹克体育场，俗称“伦敦碗”，现为英超球队西汉姆联队的主场，此前曾作为2012年伦敦奥运会主会场。
2014年，西汉姆联队获得了伦敦碗的99年租约，随后对球场进行了相应的翻新，并于2016年正式将主场迁至伦敦碗。
西汉姆联队每年需要为伦敦球场支付多少钱？每个赛季250万英镑，约合2183万元人民币。
这个数额以每赛季25场比赛计算，每增加一场比赛就需要10万英镑。如果俱乐部从英超降级，租金将减少一半，降至125万英镑。
最重要的是，西汉姆联在比赛日不需要支付临时球场安保和照明费用，但门票收入全部归西汉姆联所有，西汉姆联真是捡了个大便宜。
今年早些时候，西汉姆联队与伦敦体育场所有者 E20 达成协议，将在体育场内安装更多座位，并将球门后面的座位移到更靠近比赛场地的位置。
那么鸟巢能不能像伦敦体育场那样，改造成专业足球场呢？答案是可以的，但没有必要。
在西汉姆联队入驻伦敦球场之前，球场的改造花费了2.72亿英镑。如果鸟巢想转型为专业球场，也必须投入相应的改造费用。但这笔改造费用谁来出？改造后会有俱乐部来租用吗？而每场比赛的保障费是俱乐部出还是运营商出？这些合同细节，足够鸟巢的运营商和想要租用的俱乐部花时间商量了。
而且中超联赛只有北京一家俱乐部北京中赫国安，而英超联赛却不止一家伦敦俱乐部，归根结底还是一个老生常谈的话题，那就是足球的传承，以及足球产业在国民经济中的比重。
国外疫情还没完全控制住，就已经恢复比赛了，而中超却一直等到7月25日才开赛。其实是因为国外的足球产业已经很发达了，对一个国家的经济贡献很大。但现在中国的足球产业还很薄弱。
鸟巢为什么要改造？举办商业演出不是更有吸引力吗？
伦敦碗被翻新并租给了西汉姆联队，因为奥运会后几乎没有人使用伦敦碗，租给西汉姆联队总比空着要好。
鸟巢作为2008年奥运会的比赛场馆，凭借其独特的钢结构建筑，早已成为北京的地标建筑之一，也是很多游客来北京的打卡点。
虽然鸟巢偶尔会承办相关商业活动，但鸟巢的运营商并没有承办中超等赛事的经验。中超、足协杯、亚冠等赛事的赛程安排对鸟巢来说可能有些紧张。另外，数万球迷入场对运营商的安检能力也是一大考验。
其次，由于鸟巢作为北京的地标建筑之一，场地条件优越，也吸引了不少演唱会等商业活动的举办，活动过多，难免会与俱乐部的时间安排发生冲突。
2018年足协杯半决赛，国安在工人体育场战胜了富力，但由于TFboys几天后还有演唱会，演唱会主办方提前进入工人体育场布置场地，舞台遮挡了部分看台。
因为演唱会主办方和国安都不肯让步，足协开了五次协调会，最终这场比赛少卖了一万张票，安保和场馆设施也终于达到了足协的标准。这场比赛之前，还出了个大事，因为演唱会要彩排，富力没能去工人体育场看场馆。
赛后，国安球迷齐唱TFboys的《青春训练手册》，不少人调侃这是对富力队因演唱会彩排不能登台表演的感谢之情表达。
