凤凰网科技消息，6月3日北京时刻，《纽约时报》披露，谷歌遭受美国法庭判决，涉嫌违反反垄断法规。目前，该公司正与美国司法部就业务拆分问题进行激烈辩论。与此同时，有市场分析师建议，鉴于谷歌业务众多，公司应主动考虑拆分业务，此举有望大幅提升其整体市值。
目前，美国司法部正期望谷歌出让其Chrome浏览器、广告网络，甚至有可能涉及Android移动业务，以应对其垄断状况。但投资机构D.A. Davidson & Company的科技分析师吉尔·卢里亚（Gil Luria）所提出的方案，其激进程度则更为显著。D.A. Davidson公司坐落于美国蒙大拿州，负责管理资产规模高达六十亿美元的庞大资金。
单独发展价值更高
卢里亚于5月12日发布的报告指出，谷歌已演变为一个“企业集团”。这并非是对其的赞誉，他意在表达，谷歌旗下拥有众多产品与服务，它们之间却鲜少有紧密的联系，例如自动驾驶出租车服务Waymo、视频平台YouTube、云存储服务、搜索引擎以及广告网络等。
谷歌目前市值已达2万亿美元，其核心支撑正是搜索广告业务，该业务为公司创造了超过一半的营收。然而，谷歌的搜索业务正承受着巨大挑战，随着AI技术的兴起，它正逐渐被用于解答用户的问题。今年4月份，谷歌在苹果Safari浏览器上的搜索量首次出现下降，这一现象也是导致谷歌股价今年累计下跌超过9%的关键因素之一。
与此同时，谷歌的其他业务并未得到应有的评价。卢里亚强调，假如Waymo成为一家独立的上市公司，投资者对其的估值或许会更贴近特斯拉的万亿市值，尤其是鉴于特斯拉的自动驾驶出租车项目目前仍处于初步构想阶段。类似的情况也存在于YouTube，与竞争对手Netflix相比，它在华尔街的受欢迎程度显然不足。
卢里亚推测，若谷歌的各个业务部门被独立运作，其总价值或许能突破3.7万亿美元，这几乎相当于现有市值的两倍。他在文中提到：“投资者所期望的是一场声势浩大的大规模分拆，而非零散的小规模分拆。”
他表示，采取此措施所带来的益处不仅局限于财务领域。通过拆分，可以激发市场竞争，那些获得自由的工程师或许能够研发出类似初代谷歌搜索引擎那样令人惊叹的创新产品。大约在25年前，谷歌搜索一经推出，便让初次体验的用户为之赞叹。
卢里亚深知，他的建议被接受的可能性微乎其微。“谷歌董事会对这一方向的推进概率可能不超过10%”，他在一次访谈中坦言，“然而，这一概率正逐渐上升。”
有先例
其他资产管理公司也表示，他们认为分拆的逻辑非常清晰。
尽管在理论层面，企业拆分通常被认为能增加股东的利益，然而在具体执行过程中，这种情况往往以失败收场。然而，这次的案例似乎是个特例，它有可能真正实现价值的增长。深水资产管理公司的管理合伙人吉恩·蒙斯特如此说道。
而且，主动拆分模式并非无迹可寻。在20世纪80年代初期，美国电信巨头AT&T与司法部门展开了长期的斗争。鉴于败诉的可能性，AT&T最终选择主动对其业务进行拆分，保留了长途电话业务，并将七家负责本地通话的区域公司独立出去。此后，至少在接下来的十年间，市场竞争得以恢复。
谷歌未对卢里亚的言论作出正面回应，其发言人转述了一篇博客文章的观点，文中提到：“Chrome与Android平台是我们历经多年努力构建并免费向公众提供的。美国司法部提出的将它们拆分的建议，将破坏这些平台，对依赖这些平台的企业造成伤害，同时也会降低它们的安全性。”（作者：箫雨）
获取更多新鲜资讯，敬请下载凤凰新闻客户端，并关注凤凰网科技频道。如需阅读深度内容，可在微信中搜索“凤凰网科技”进行订阅。
