Q235A钢可以用来焊接钢结构吗？
这道题看上去不难，做结构设计的朋友可能有个概念，Q235A钢不能用于焊接结构，就连一些考试题目和研究生教材《钢结构设计原理》里的答案都是这样的。
但这个答案是不对的!现行国家标准并没有禁止在焊接结构中使用Q235A钢材。
《钢结构设计规范》或《钢结构设计标准》GB 50017从未禁止在焊接结构中使用Q235A。
现行国家标准《钢结构设计标准》GB 50017-2017仅规定焊接结构不宜采用Q235A钢。
已作废的《钢结构设计规范》GB 50017-2003规定，某些工作条件下的承重结构及焊接结构的构件不宜采用Q235沸腾钢，但并没有限制使用Q235A镇静钢。
唯一例外的是《钢结构设计标准》GB 50017的征求意见稿，其中明确规定焊接结构不宜采用Q235A。但此条最终未被采纳！这充分说明钢结构专家的主流意见是：在一定条件下，焊接结构可以采用Q235A！
所以说Q235A钢不能用于焊接结构的想法是错误的！
1 为什么有观点认为Q235A钢不能用于焊接结构？
《钢结构设计原理》中给出的理由是：Q235A钢的碳含量不属于交货状态，不符合焊接结构应有合格碳含量保证的要求，这也是主流观点。
但这个理由不成立！
《钢结构通用规范》GB 55006-2021规定焊接结构应有碳或碳当量的合格保证书。国家标准《碳素结构钢》GB/T 700-2006规定各A级钢的碳、锰、硅含量可以不作为交货状态，但也要求在质量证明书中注明含量。不作为交货状态通常理解为不保证含量，允许偏离国家规定的合格值。但不能就判定Q235A的碳含量不合格，或者没有碳或碳当量的合格保证书，否则GB 50017或GB 55006会直接禁止使用Q235A。
请注意钢结构设计原理答案，GB/T 700-2006 中的表述是“可不作为交货条件”，而不是前面原因中说的“不作为交货条件”。也就是说，如果你实力够强，可以要求生产厂家或供货商将 Q235A 的含碳量作为交货条件；即使你实力不够强，由于产品质量证明书上已经注明含碳量，所以你可以选择购买含碳量合格的产品。
例如下图中的Q235A钢，其碳和锰含量与Q235B没有区别。
2 Q235A的焊接性能真的很差吗？
还有观点认为，Q235A钢含碳量较高，焊接性能差，不能用于焊接结构。
但事实并非如此。
《钢结构焊接规范》GB 50661-2011将钢结构焊接难度分为A、B、C、D四个等级，对于Q235钢来说，主要通过钢的碳当量（CEV）来控制。
《碳素结构钢》GB/T 700-2006中的质量标准如下：
从化学成分来看，Q235A的碳、硫含量略大于Q235B，由于硫含量不影响焊接性，经需方同意，Q235B的碳含量也可按不大于0.22%供应，因此碳含量合格的Q235A产品的焊接难度与Q235B相差无几。
笔者计算得出Q235A碳含量为0.22%时CEV为0.45%；Q235B碳含量为0.2%时CEV为0.43%，焊接难度等级为B级（一般）。即使考虑国标允许的0.02%的偏差，Q235A、B的CEV也仅为0.48%、0.46%，属于C级（难焊接）。Q390以上钢材均在此级别以上，使用不受限制。
因此，只要控制好焊接质量，工作温度在0℃以上且不需要疲劳验证的焊接结构可以采用碳含量合格的Q235A。
3 Q235沸腾钢还能用吗？
现行的钢结构国家标准并没有明确禁止使用Q235沸腾钢。
《钢结构设计标准》GB 50017的征求意见稿也提出Q235钢应为镇静钢，但最终未获采纳！
《碳素结构钢》GB/T 700-2006规定，沸腾钢成品及钢坯的化学成分偏差不保证。也就是说，不管化学成分偏差多离谱，只要力学性能符合要求，产品就是合格的！
不过，您仍然可以根据质量证明书选择合适的产品，这就是为什么没有明确禁止使用Q235沸腾钢的原因。
事实上，沸腾钢的生产成本比平静钢要高，而且质量要差很多钢结构设计原理答案，大钢厂早就停产了，小钢厂的生产线也早该被市场淘汰了，沸腾钢已经被市场淘汰了。
4。结论
在一定条件下，焊接结构可以采用Q235A钢；沸腾钢已被淘汰出市场。
除了钢结构之外，在焊接构件中Q235A的应用场景也非常多。比如《低压流体输送用焊接钢管》GB/T 3091-2015中就收录了Q235A，我们使用的给排水钢管通常都是此类焊接钢管。《压力管道规范工业管道第2部分：材料》GB/T 20801.2-2020中也允许使用Q235A镇静钢。
对了，还要提醒大家，无缝钢管里是没有Q235钢的，设计的时候千万不要犯错误。
虽然Q235A钢材并没有被法规完全禁止，但是由于其应用场景有限，生产成本也相差无几，注定会被市场淘汰。目前市场上Q235A产品已经很少见，大部分焊接钢管都是采用Q235B，因此工程设计上没必要刻意使用Q235A。
