温室是设施农业中保护作物栽培的一种简易基础设施，可充分利用太阳能，具有一定的保温作用，同时可通过卷膜在一定范围内调节棚内温度、湿度，起到提早春季、推迟秋季保温栽培的作用。
它的出现让人们可以吃到反季节的蔬菜、水果和瓜果，并带来很多好处：
首先，高产量带来高效率。
即使价格相同，温室种植的产量也比露地种植高很多，因此产值也更高。
其次，反季节种植，效益高。
温室大棚可以采用反季节种植或延后秋季、早春种植，在夏季或冬季缺货的情况下，供应蔬菜、水果等农产品的单价也相对较高，因此土地总收入较露地生产大大增加。
此外，质量带来效率。
防虫网等清洁生产技术可在温室大棚中使用，优质高价的无公害产品带来的效益往往十分可观，增加了温室种植的经济效益潜力。不过，种植户们还是比较关心建一个温室需要多少钱？
关于这个问题我想说其实温室大棚因为各地气候不同，应用不同，规格也不一样，所以造价也是不一样的，这里我们就以最常见的几种温室大棚类型来谈谈温室大棚的成本以及优缺点。
1.日光温室的成本
目前日光温室分为土墙式日光温室和砖墙式日光温室两大类，最近寿光又研发出了第三种新型日光温室，其实就是对土墙式日光温室的改进。以100米长、10米跨度、5米高的全钢日光温室为例光伏大棚的钢结构造价，具体造价分析如下：
1.土墙日光温室
温室成本：该类型温室每米成本约750至850元，非全钢架成本更低，非常适合高价值蔬菜等作物的反季节种植。
规格：土墙日光温室跨度一般为10~15米，墙体结构采用土方多次夯筑，一般覆盖10~15丝双防滴长寿命薄膜。棚架目前采用全钢架焊接结构。保温材料一般采用每平方米重4~6斤的温室保温毯，采用卷帘机拉、放保温毯。
优点：此日光温室的优点是温室成本低，冬季温室保温蓄热效果较好，后期使用维护成本低。
缺点：土墙温室墙体占用面积大，影响温室净种植面积，对土质有一定要求，若墙体保护不善，易被雨雪冲刷，影响使用寿命。
2.砖墙式太阳能温室
温室造价：该类型温室造价为1600~1700元/米，其中温室墙体造价约1000元/米，温室骨架及其他温室材料造价约600~700元。适用于蔬菜、食用菌、花卉、果树等的栽培。
规格：砖墙式日光温室跨度为8～16米，其墙体结构采用红砖或混凝土泡沫砖砌筑，墙体厚度一般为0.37～1米。其余结构与土墙式日光温室基本相同，均由全钢架、覆盖膜、保温被、卷帘组成。若采用几种钢架作为棚体支撑，每米可降低温室造价。砖墙造价约1000元/米，采用混凝土泡沫砖，每米可降低温室造价100～150元。
优点：砖墙结构坚固耐用，使用寿命可达20~25年；砖墙日光温室土地利用率高，地域适用性强，特别适合在地质复杂、水位低、无法修建土墙的地区建设。
缺点：由于采用砖墙结构，温室造价较土墙日光温室较高，投资回收期较长。
3.新型日光温室
温室成本：该类温室每米成本在1000~1200元，其实是土墙式日光温室的升级版，适用于科研、育种育苗、展览展示等高附加值行业。
规格：整体结构与传统日光温室一致，跨度15米以上。墙体采用土墙砌筑，再用水泥砂浆加固；温室骨架采用热镀锌矩形管加弹簧槽，其余与土墙日光温室相同。
优点：新型日光温室墙体采用水泥砂浆加固，降低了土墙日光温室墙体倒塌的风险，增加耐久性和使用寿命5至10年以上；屋面薄膜采用弹簧夹槽固定，日后更换薄膜更加方便；跨度大，空间大，可配备移动苗床、移动喷灌等先进设备。
缺点：墙壁占用面积大，温室成本高，降低了日光温室的成本效益，难以普及。
从以上三种日光温室的对比可以看出，土墙式日光温室的建设成本较低，后期维护成本也较低，是三种日光温室中性价比最高的，对于土地丰富的地方，土墙式日光温室应该是建设的首选。
2.单拱棚造价
单跨拱棚又叫拱形塑料温室或春秋棚，目前主要分为三种：水泥柱拱棚、简易钢管拱棚、新型高温拱棚。其中水泥柱、钢管拱棚为低温温室，适用于春秋生产。新型高温拱棚由于增加了保温被等保温措施，内部保温蓄热效果更好，是能满足低温作物越冬生产需要的高温温室。
具体费用如下：
1、水泥柱拱棚：
温室成本：此拱棚温室成本每平方米25-35元光伏大棚的钢结构造价，适用于蔬菜、花卉等经济作物的春秋季栽培。
规格：水泥柱拱棚跨度一般为16-24米，骨架结构采用钢管与竹竿混合，主拱架为1或1.2寸热镀锌钢管，以水泥柱为支撑，再覆盖大棚薄膜。
优点：这种温室成本较低，土地使用比较灵活，可以在较小的地块上建造温室。
缺点：由于为简单框架结构，抗风雪能力差，且室内有柱子，影响内部操作空间。
2、简易钢管拱棚：
温室成本：此款钢管温室成本在35-45元每平方米，具体成本根据配置而定。
配置：跨度一般为8-14米，框架全部采用热镀锌钢管或矩形管组装焊接而成，温室两侧安装有手动卷膜机及防虫网。
优点：温室建设成本低，采用整体骨架结构，强度高，土地利用率高。
缺点：保温蓄热能力差，不能满足冬季生产的需要，适合春秋季节蔬菜、瓜果、花卉、食用菌等栽培。
3、新型高温棚：
温室成本：这种新型高温拱棚的成本在每平方米85-100元不等，具体成本要看配置。
配置：新型耐高温拱棚是在推荐钢管拱棚基础上开发而成，跨度可达20米以上，采用加强型框架结构，一般采用1.5寸或2寸以上热镀锌钢管或椭圆管加工框架。温室顶部设有两道卷帘，棚上覆盖有专用温室保温被，提高温室冬季保温效果。
优点：内部空间大，维护操作简便，冬季有一定的保温效果，可四季生产。
缺点：温室成本较高，只能满足低温植物的生长需要，适合栽培冬季不需要高温的作物。
从以上可以看出，拱形温室具有建设成本低、土地利用率高、管理方便等优点，适用于春秋季节蔬菜、瓜果、花卉、食用菌等作物的栽培，高温拱形温室还可用于多肉植物、花卉等高附加值作物的冬季栽培和保护。
3.连跨拱棚造价
连栋拱棚是在单跨拱棚基础上增建而成，一般分为简易连栋拱棚和高档连栋拱棚，连栋拱棚目前主要用于育苗栽培、花卉生产、水产养殖、药材、食用菌栽培等生产性温室。
1.简易连栋棚
温室成本：该类连栋温室每平方米成本约100元，适用于春秋季节高价值蔬菜、花卉、药材、食用菌等的栽培。
配置：其框架采用热镀锌矩形管或圆管制成，顶部设有天沟，端面设有通风窗，与拱棚基本结构相同。
优点：内部空间大，适合工厂大规模作业，土地利用率高。
缺点：温室建造成本较高，夏季降温效率较低，排水要求较高。
2.高端连栋棚
温室成本：该类型连栋温室成本约200元/平方米，适用于立体栽培、花卉养殖、水产育苗、苗木培育、科研等行业。
规格：高端连栋温室是简易连栋温室的升级版，在简易型的基础上增加了内外遮阳、湿帘风机降温、侧翻窗通风、加温保温系统。
优点：克服了夏季降温、冬季保温的问题，特别是加装双层薄膜后，能有效提高温室冬季保温效果，降低冬季运行成本。
缺点：温室大棚成本较高，适合经济效益较高的行业，不加装双层薄膜，冬季保温效果一般。
4. Venlo 连栋温室的成本
文洛连栋温室是从荷兰文洛引进的，最初用于花卉等高价值作物的种植，是目前发达国家工厂化蔬菜花卉生产使用的主要温室类型。文洛连栋温室主要有玻璃连栋温室和太阳能板连栋温室，它们的主要区别就在于一个是覆盖玻璃，一个是太阳能板。当然也有个别情况采用薄膜覆盖，但成本效益不如连栋拱棚，所以建设数量比较少，这里就不介绍了。
1.玻璃连栋温室
温室造价：该类型温室一般造价在400-450元/平方米左右，结构高度越高，温室造价越高，适用于立体栽培、科研育苗、生态餐厅、休闲观光等温室用途。
规格：文洛式连栋温室跨度一般为9.6-12米，开间约4米，也有改进的连栋结构，跨度为16米，开间为8米，但温室造价相对较高。
基本配置应包括：湿帘风机降温、固定窗通风、侧窗通风、外遮阳、内遮阳保温、保温系统等。根据需要可附加配置如移动苗床、移动喷灌、立体栽培、水肥系统、光伏系统、智能控制系统等。系统一般采用全电气控制，自动化程度较高。
优点：外形美观，温室档次高；全钢框架结构，设计先进，抗风雪能力强，使用寿命25年以上；温室内部操作空间大，连栋房面积大，适合工厂化、规模化生产作业；温室自动化程度高，扩建选择空间大。
缺点：温室建造成本高，需要投资成本高；冬季需增设保温设施；玻璃易碎，使用过程中存在安全隐患；钢化玻璃价格昂贵，应用不广泛。
2. 太阳能连栋温室
温室成本：这种阳光板温室一般成本在320元/平方米左右，与玻璃连栋温室相比，主要区别在于覆盖材料和骨架成本相对较低，也适用于立体栽培、科研育苗、生态餐厅、休闲观光等温室用途。
规格：太阳能连栋温室与玻璃连栋温室结构基本相同，均为智能连栋温室，不同之处仅在于覆盖材料和框架承载强度。
优点：与玻璃连栋温室相比，成本更低；阳光板更轻，更安全；阳光板保温效果更佳；全钢框架结构，坚固耐用，使用寿命长。
缺点：阳光板的透光率随着使用时间的延长而下降；阳光板老化严重后需更换；冬季保温还需增设保温设施。
