ytwzs
这个评论很高端。 我先向这位专家顶礼膜拜，然后您有何看法？ 。 。 。
通过中国建筑工业出版社2016年4月正式出版的《建筑装饰工程计量与造价技术指南培训案例及协同电子计算》一书中包含标准计算机计算答案的三个案例，使用这三个运行软件来验证其正确性和完整性（没有遗漏任何项目）。 最好请权威机构的专家来评估。 如果筑龙网组织的话，我会以应用研究员的身份申请担任评委。 让各位网友评论吧，没有可比性。
肖晶琴
公平的观点
Luban和Sver是基于CAD平台的图形计算软件； 鲁班更易用，命令设计更人性化； Swell操作复杂，比较适合精通CAD的人； 广联达可以集成钢筋和计算。 更好的。
92类
进入建筑狗~
作为一个迷茫的技术人员，这些是什么？
阳光灿烂
分析得很透彻
我是一个老估算师了。 我在施工单位、咨询公司、甲方都做过估价工作，市面上的软件我基本都接触过，所以还是有发言权的。
1.我选择了清华斯威尔。 本软件最大程度保留了CAD原有的功能。 它的造型和识别度都是一流的，灵活性也是最高的。 是高手们用的软件。 如果你想成为高手，那就选择Swell（声明不是请求，也不是广告）。 不妨说说另外两款计算软件鲁班钢结构算量软件，仅供参考，以利于读者。
2、广联达是一款销售型软件，市场巨大。在灵活性、建模速度、软件技术方面，广联达表现一般，特别是在土木工程计算和钢筋加固方面。
单独整理、修改、建模不太方便。
3.鲁班介于两者之间。 内容相当全面。
综合：Sver优先于鲁班，优先于广联达软件。
13918635063
广联达比较普遍，Sver在深圳具有垄断地位。
陈伟072
当然是广联达。 从各方面来说，广联达的计算软件都不错。 这个也要看个人习惯。 我们单位用的是广联达。
格姆特威克斯
我认为各有各的优点。 无论你选择哪一款软件，只要你认准它、专门学习、使用它。 我用的是鲁班软件，个人觉得还不错。 关键是鲁班计算软件现在可以免费使用，无需锁定，而且软件升级速度快，而且还是免费的。 我投鲁班一票
刘艳梅201502
哪个软件比较好？ 我的理解是，选择取决于地区。 在南方鲁班钢结构算量软件，Sver软件使用较多。 在上海，鲁班用得较多。 在北方，使用广联达非常普遍。 我个人认为：广联达的售后服务没有哪个软件可以与广联达相比。 广联达的售后服务很好，随时解答问题。 我还是喜欢用广联达，哈哈哈。
金陵职业
广联达是使用最广泛的建筑预算软件。 包括计算、清单、审计、电力、市政等，是具有完全自主知识产权的软件之一。 更新很快，很专业； 尤其是全国范围内的计算竞赛的计算效果较强，应该占据计算软件市场的很大一部分；
鲁班计算适合有CAD基础的人，可以很快上手。 缺点是必须预装CAD；
Sver正在准备计划并了解此事。 只需从管网“Sver Know”栏目下载相关视频即可。 ”
综合比较后，推荐学习广联达。
刚刚什么都知道
鼎广联达钢结构计算软件是一个新产品，但功能强大。 作为第一批用户，我感觉非常好。 对于大型项目来说，确实提高了工作效率。真实三维模型，参数化门钢建模，BIM三维技术应用，全面的节点库，可处理国家计算规则，远程工程，强大的报表，可处理报价、价格套餐、采购量增加等各种需求。
小编默默给几款软件做广告，相关负责人可以私信我发个大红包哦~
你更同意哪一种观点呢？
