对于那些喜欢追求极致性能的用户来说，超频是始终无法避开的。然而，当前超频操作基本上只局限于桌面平台。即便移动平台的性能已然足够强劲，可是依旧很少有人提及在游戏本上进行超频。究竟是游戏本无法进行超频，还是存在其他方面的原因呢。
事实上，现阶段游戏本为了提高竞争力，其实已经进行了预超频。
想要明白，我们得先弄清楚，桌面平台为何要超频 。主要存在三个原因 。其一，是为了获取更强的性能 。桌面平台组建完成后 ，不管是处理器还是内存 ，首次开机时都会处于性能较弱的状态 。尤其是内存 ，通常会运行在较低频率上 。此时需要用户自行开启XMP ，才能在较高频率上正常运行 。而且主板会默认给出一个相对安全的电压值，同时会对最大功耗加以限制。用户只有解除这些限制后，才能够发挥出硬件更强的性能。这意味着，鉴于桌面平台组合具有随机性，主板厂商无法进行预先的性能调校。需要用户自行设置，若追求更高性能，便要进行超频。
第二，桌面平台通常有足够的余量，涵盖供电、散热等方面。由于桌面平台空间充裕，且大家的主要竞争点就在这里，因此超频后产生的更高供电需求、更高散热需求，用户能够轻松满足。
第三，超频存在一定风险，在桌面平台，这种风险是可以控制的，所以桌面平台对于超频的态度比较积极，而且硬件品牌通常会明确声明，如果大家进行超频，因激进操作造成的硬件损伤，例如借助液氮等，售后可能会因此不提供免费服务。
我们把这三个原因放在移动平台，就会出现问题。
游戏本厂家首先要将售后问题置于优先考虑的位置。毕竟游戏本与桌面平台不同，若因超频引发问题，那么集成度更高的游戏本，其维修成本必然更高。维修成本该由谁来承担呢？为防止出现此类问题，厂商通常会收缩操控权限，不提供超频功能。
其次，游戏本内部空间较小，集成度高，难以像主板那样大量堆砌元件。而且，大量堆砌元件会使售价提高，进而影响游戏本的竞争力。若超频带来更大的供电需求与散热压力，那么对电路设计、散热设计会有更高要求，其难度与桌面平台不在同一级别 。
英伟达会明确给出一个最大功耗值，要求游戏本厂商不能超过这个值。一方面是出于售后考虑，另一方面是为避免寡头出现，影响其他合作伙伴。这是否有一种分封制的感觉呢？
虽然存在诸多限制，不过要是你的游戏本性能比竞品出色，那么消费者必定会首先予以考虑。基于这个情况，游戏本厂商实际上已经开展了预超频，然而并非以超频来命名，而是采用性能模式 。
以联想拯救者为例，Fn+Q切换性能模式是拯救者系列的一大卖点，其中超能模式、野兽模式实际上是官方进行的超频，它在硬件允许且保证稳定性的基础上，通过多方面优化，使处理器能达到更强性能，一直以来，大家都将功耗作为性能释放强弱的标准，其实功耗高是超频导致的。只不过与桌面平台相比，移动平台所谓的高功耗，只是比标称功耗高一点罢了。
官方如此操作后，用户能够获得更强的性能，同时自家售后不会遭遇棘手问题，用户的产品也不会受损，这算是比较完美的解决方案。只是对于高手来说，折腾的乐趣减少了许多。
当然，高手会尝试通过软件解除官方设置的限制，以此获得更强的性能。不过，这种情况毕竟是少数，并且无法保存在主板设置里，重启后就会失效。
总结，游戏本由于售后、设计难度等因素，通常不会开放超频功能，官方会通过内置性能模式的办法进行预超频，以此提供更强性能，来提升自身竞争力。要是想寻找折腾硬件的乐趣，那就把注意力放在桌面平台吧。
(9791611)
