那个年代的设计细节令人叹为观止——Facebook的分享页面巧妙地融入了真实的回形针设计，iOS地图上的路标由数百个小三角形细致拼接而成，语音备忘录中的金属麦克风虽在光效上与真实金属有所出入，但其视觉上的暗示效果却极为出色。苹果的设计师们在Photoshop中不断优化阴影按钮、木材与皮革的材质效果，每一个用户界面元素都通过静态位图呈现出丰富的物理质感。
iPad问世后，其设计风格逐渐趋向生动：金属部件会随设备朝向变化其光泽度，而删除文件的操作则让文档仿佛被“吞噬”进垃圾桶，同时还能观察到垃圾桶盖的开合动作。这些精心设计的细节在当时与用户之间建立了深刻的情感纽带。
扁平时代（2013-2016）：动态层次的革命
在扁平化设计盛行的时代，iOS 7成为了苹果公司设计历程中的一个重大转折点。乔纳森·艾维并未仅仅去除视觉元素，反而引入了一个全新的“视觉层”理念——通过动态效果取代静态的阴影，以此来塑造界面的层次感。图标借助视差效果仿佛悬浮于壁纸之上，而通知中心则呈现出磨砂玻璃般的质感，背景的模糊处理更是巧妙地揭示了上下文环境。
艾维自豪地展示了一项创新成果：只需更换壁纸，就能改变整个界面的外观。标题栏和键盘变成了磨砂玻璃质感，使得下方内容得以透视，从而营造出一种全新的层次感。尽管后来静态设计元素过多，导致视差效果有所减弱，但这一动态适应性的核心思想依然得到了保留。
物理性时代（2017至今）：新拟物化的诞生
iPhone X的灵动岛设计标志着苹果公司迈入了第三个设计阶段。这一转变并非单纯的视觉上的复古，而是引入了“新拟物化”的概念——它通过动态的表现形式而非静态的外观来模仿真实的物理特性。
灵动岛
灵动岛仿若流动的粘稠液体，表面张力显著，在融合过程中呈现出流体的真实特性。动画效果中包含了惯性的表现、方向的动态模糊以及失焦的视觉变化。新Siri的动画仿佛是附着在iPhone边缘的炽热气体，随着用户的操作而闪烁生辉。这些设计已不再是传统的“高光漆”拟物化，而是让界面的行为更加符合人们的物理直觉。
visionOS将这一理念发挥到了极致，其特点是每个界面元素均由“真实”材质打造，并具备维度、光线反应以及阴影投射的效果。正如苹果公司人机交互设计高级副总裁Alan Dye所言，界面设计应与周围环境和谐融合。这种创新的设计语言，源自空间计算对平面界面的反向影响，标志着苹果开启了一个“物理性时代”——一个更加智能、更加生动、更贴近物理直觉的界面革命时代。
AI迟滞下，想要靠UI突围？
经过你仔细的观察，你同样会发现，苹果在UI设计上的每一次重大变革，都与其技术实力的增强紧密相连。iPhone所采用的视网膜显示屏技术，让细腻的图形细节得以实现，为拟物化设计的精致展示奠定了坚实的硬件基础。iOS 7的简约风格与iPhone 5s搭载的64位A7芯片相得益彰，该芯片卓越的计算性能使得系统能够流畅地运行更为复杂的动画效果和交互机制。
目前，苹果公司正处于技术革新的重要阶段。iPhone 16 Pro系列所配备的A18 Pro芯片、Vision Pro头显所展现的空间计算实力，还有神经引擎性能的持续进步，共同为创新界面设计带来了前所未有的技术支持。
特别是，苹果公司发布的Vision Pro标志着其正式迈入空间计算领域，这一举动对传统二维界面设计构成了根本性的挑战。为了满足新的用户界面设计需求，我们必须思考如何在二维屏幕与三维空间之间构建起无缝衔接的体验。
苹果Vision Pro画面
在Solarium项目中，所提及的透明材料与玻璃质感，某种程度上，正是该先进硬件性能的直观展现——它们旨在实现更加立体的视觉效果，更加生动的动态效果，以及更加细腻的质感表现。
今天最为显著的技术进步无疑是人工智能领域的发展。这次最大的用户界面升级，实际上也彰显了苹果公司在人工智能战略上的布局。
在与UI设计师们的交流中，我们注意到一个引人入胜的现象——随着AI Agent时代的到来，人们脑中首先浮现的疑问普遍是：AI功能的接入点究竟应设置在何处，其呈现方式又当如何设计？
调研结果显示，众多用户对AI能提供的帮助以及激活其功能的方式缺乏了解。因此，新的界面设计需在不干扰用户使用体验的情况下，巧妙地展示AI的能力。这可以通过动态提示、基于情境感知的功能推荐，以及逐步展示功能的方式来实现。
“Solarium”所追求的“光感”、“通透”以及“若隐若现”的视觉效果，与设计师所阐述的“AI应隐于所有应用背后”的设计理念相得益彰。这表明苹果或许更倾向于将AI视为一种深藏不露、无形的力量，而非一个引人注目、独立存在的“功能”或“助手”。而圆润的边缘设计以及流畅的过渡处理，亦是为了减少技术的突兀感，使得AI的融入显得更加自然、亲切。这与其他竞争对手将人工智能助手作为主要和核心策略的做法（例如Copilot快捷键、Gemini入口）有所不同。
然而，目前的状况是，随着这一重大技术革新，苹果所处的地位已发生根本转变。它不再像以往那些引领界面变革的技术那样，许多都是由苹果引领或站在技术革新的最前沿。在当前的生成式AI技术领域，苹果甚至已经落后于其他竞争对手。
苹果虽然并非缺乏AI的基因（在乔布斯时代，Siri的愿景就已经显现出远见卓识），然而公司内部的路线分歧却极大地影响了其发展速度。软件工程部门负责人克雷格·费德里吉（Craig Federighi）一直对AI技术的投入持有谨慎态度，他认为“这并非移动设备的核心功能”，更偏爱苹果一贯的“后发制人”战略。约翰·詹南德雷亚，这位被高价聘请的AI负责人，对生成式AI为消费者带来的价值持有疑虑，他甚至觉得“消费者并不需要GPT这样的工具”。这种高层管理者观点的不一致，引发了资源分配的分散和战略方向的摇摆不定。直到GPT这一划时代的产物突然出现，苹果公司才匆忙组建团队试图追赶，然而此时他们已经落后于竞争对手数年之久。彭博社的报道不仅提到了苹果公司内部使用的聊天机器人，而且还具体量化了其性能，指出其能力相较于GPT至少落后了25%。
鉴于在短期内核心大模型的能力难以超越OpenAI和谷歌，苹果不得不寻求一个既能凸显其技术优势、又能让用户感受到鲜明AI体验的突破口。因此，UI/交互层成为了当前的核心关注点。
AI Anget 交互设计，引用自网络
若将AI的终极战场视为人机交互的领域，苹果正面临着一道棘手的难题；与此同时，三星的Galaxy AI以及谷歌Pixel系列的Gemini都在努力塑造下一代交互模式。若苹果在用户界面交互层面无所作为，其将完全失去对“AI Phone”体验定义的掌控权。因此，苹果必须抢先占领交互定义的至高点。
此外，显而易见，苹果目前对其硬件与操作系统拥有完全的控制权，这仍旧是其构建独特用户界面体验的根本，也是现今市场上难以多得的竞争优势。
这场苹果十二年来最显著的界面更新，实则是对AI技术发展滞后的现实所做出的“不得已”选择——既然在纯AI技术方面难以迅速取得领先，那么就必须在用户直观感受到的界面设计和交互模式上抢占先机，必须努力将AI交互的主动权稳固地把握在自己构建的UI生态系统中。
此次，苹果所押注的是：一款既优雅又统一、直觉性强的界面设计，足以让用户在AI功能暂时不够完善的情况下予以接纳，同时，这也为AI技术的追赶争取到了宝贵的时间和用户忠诚度。
而苹果接下来的命运，最终的决定权依然在用户手中。
