托尼常在评论区遇到差友们询问选购平板或耳机的问题，常常我们尚未给出答复，已有其他差友主动给出建议，“若喜欢某个品牌的手机，不妨选择该品牌的配件”。然而，托尼深思片刻后认为，除了那些对品牌有坚定信仰的朋友，身边其实还有很多人不愿受到生态链的束缚。
原因也很简单——
某些苹果和华为的产品，仅需半价桶的预算，便可以购买到其他品牌提供的完整套装。此外，并非所有手机制造商都具备制造优质可穿戴设备或物联网产品的能力。
因此，对于那些不愿受生态束缚的个体而言，采用设备“混搭”的方式，反而更符合他们的理想选择。
然而，一旦你决定走这条路，你便会遇到一个问题，那就是如何将不同品牌的设备进行搭配。这通常意味着你需要购买多种产品进行尝试和错误，才能找到一种非常合适的搭配方案。
既然托尼在相关领域历经诸多挑战，积累了丰富经验，那么他今日便愿意与大家分享交流：
国产的华米OV品牌以及苹果系手机的相关配件，若在不同品牌间搭配使用，其使用感受会有何差异？在选购时，你需要注意以下几个要点。
自然，托尼还需进一步阐述，对于绝大多数用户而言，日常所使用的手机配件通常仅限于手表、耳机以及平板等，因此我们主要讨论这几类物品。
# TWS 耳机
先从大家最常使用的耳机说起吧，惯例给各位来一波省流：
与其他品牌手机搭配时，各品牌的耳机在细节功能上多少会存在不足，不过这种影响并不显著。OPPO耳机的兼容性表现尤为出色，而小米和vivo的APP使用体验则略显不足，华为在传输协议方面较为封闭，至于苹果，其在跨生态适配方面几乎无从谈起。具体的情况，我已经为大家整理了一份表格以便参考。
若你对某品牌耳机情有独钟，哪怕仅仅是利用蓝牙功能来欣赏音乐，也应当关注一下该厂商所提供的应用程序。毕竟，对于最基本的连接体验，厂商是否做到了细致入微的打磨，这一点至关重要。
托尼认为，耳机的硬件配置与调音特点可能设定了使用体验的顶点，而连接质量则界定了这个体验的底线，并且持续地影响着用户。若APP表现不佳，就如同鞋中夹了沙粒一般令人不适。
在跨品牌连接的体验方面，感觉只有 OPPO 在用心打磨——
除了 iPhone，其他手机用户只需安装 OPPO 的“欢律”应用程序，即可体验到 OPPO 耳机的弹窗服务。
打开盖子时，会有弹窗动画和声音效果，瞬间便能知晓充电仓与耳机的电量状况，而且这种弹窗的样式还能在APP中进行更换，这无疑是在听歌之前就已经提前传递了情绪价值。
华为的APP设计得相当规范，虽未设置弹窗广告，却依旧保留了诸如多设备间切换等实用功能。
小米与vivo的连接稳定性实在难以恭维。近期，托尼在使用“小米耳机”APP时，频繁遭遇“设备已断开，请尝试重新连接”的提示，每次听歌前都得手动重新连接一番。
vivo的耳机应用程序在托尼所使用的多数手机上常常出现崩溃现象。尽管我可以通过耳机柄调整音量和开启降噪功能，但对于切换调音模式这类较为复杂的操作，若没有APP的辅助，确实无法完成。
或许当前软件版本存在某些问题，阅读文章的读者们不妨在评论区互相探讨，看看托尼的情况是否属于个别现象……
当然，上述提及的内容并不涵盖苹果公司，因为它们根本就没有开发出这样的应用程序。
因此，AirPods系列耳机在苹果及其即将通过OTA更新功能的vivo X系列旗舰机之外的其他设备上，无法进行耳机选项的切换设置，并且缺少电量显示以及空间音频等特性。
其次，尽管在功能丰富度上，不同品牌的耳机间并未形成显著差异，然而，一些具有人性化设计的特点，对提升用户体验方面的影响却是相当显著的。
我觉得特别值得和大家探讨的是，在华为、OPPO和vivo这三家品牌中，独独小米的耳机具备在播放音乐的同时检测周围环境声音的功能。当有人与你交谈时，耳机会自动将降噪模式转变为通透模式，这样你就能轻松察觉到有人前来与你交谈。
若你同托尼一样，需要长时间佩戴耳机，却偶尔又希望不取下耳机便能与他人交谈，那么这项功能对你而言便显得尤为必要。
可能有小伙伴看到这里会说——
苹果同样具备这项功能，然而在我们的实际使用过程中，发现当苹果的AirPods Pro与安卓手机配对后，一旦音乐播放开始，原本的对话感知自动切换至通透模式的功能便不再起作用。
其他品牌的耳机，用户只能通过手动按压耳机柄或在APP内进行操作，以实现通透模式的切换，这种方式与自动切换相比，体验上显然缺乏流畅感。
在选择耳机时，除了考量APP的连接性和功能体验，大家还非常关注耳机在日常生活中所展现的音质表现、降噪效果（涵盖抗风噪能力）、响应延迟以及调音的个性化风格等方面。
有一点或许大家并未留意，经常在厂商的发布会中提及的音频传输协议，其实往往存在特定的限制条件，一旦更换手机进行配对，情况就可能发生改变。
尽管音频传输标准并不直接等同于音质水平，然而，你选购的耳机是否能够展现出厂商所宣称的全部性能，托尼已经为大家整理了一份资料，供大家参考。
阅读过我们先前文章的朋友想必还记得，华为独有的L2HC音频连接协议，以及借助星闪技术实现的高码率传输，这一功能仅限于在华为品牌的旗舰智能手机上得以实现。
华为FreeBuds Pro 4的传输码率已提升至2.3Mbps，然而，耳机必须与华为自家的高端机型，如Mate 70系列相连接。然而，若您使用的是小米、OPPO等品牌的旗舰手机，耳机与手机之间的连接就只能通过LDAC音频协议进行。
此外，那些配备了高通芯片的耳机，在理想情况下，应当与搭载高通处理器的手机相匹配使用。
例如，托尼所持的 vivo TWS 3 Pro 在搭载联发科天玑处理器的手机上，音频传输协议仅限于 AAC 和 SBC 两种选择；而连接到配备高通骁龙处理器的手机时，则能够支持 aptX Lossless 技术——从理论上讲，这种技术能够带来更佳的音质体验。
其背后的理由相当直观，vivo TWS 3 Pro所采用的芯片系高通所供应的骁龙畅听音频解决方案，因此对于搭载高通处理器的手机来说，自然享有特殊待遇。
说到这里，让我们来做一个简要的概括：华为与苹果的耳机，特别是它们的高端型号，若想获得最佳的音质与功能体验，选择与各自品牌生态系统相匹配的配对方式是关键。
其他品牌的耳机普遍不存在此类困扰，无论您手持何种品牌的手机，都能依据网络评测视频中的详细内容，包括每款耳机的音质、降噪效果以及调音特点，自由地挑选适合的耳机使用。
# 智能手表
审视完耳机，你是否觉得影响因素众多，以至于许多朋友都感到头疼不已了。
那接下来要聊的智能手表，情况就简单多了——
只需要考虑基础的检测功能，以及跨品牌的互联互通体验就好。
在提及这两个要点之前，我们先来排除一个可能性：那就是Apple Watch，目前它仅能和iPhone进行配对。尽管“vivo健康互联”APP已在苹果App Store上线，并支持vivo手机与Apple Watch的数据同步，然而这一特性显然是为即将推出的vivo X Fold5首发预留的，而vivo X200 Ultra目前尚无法享受这一功能。
谈及基础检测功能，智能手表与耳机那边的情况相似，同样需要借助 APP 来实现。诸如血氧监测、睡眠追踪以及运动模式等特性，智能手表与 APP 之间存在着紧密的绑定关系，因此即便在不同品牌之间切换手表，用户也无需担心无法正常使用。
尽管存在一个特殊情况，即 OPPO 在“健康研究”应用程序中集成的血压风险评估功能，但目前这一功能在 iPhone 设备上尚无法使用。
至于那些可能影响使用感受的互联互通的细节，托尼指出，不同品牌间存在差异，不过这种影响或许并不会特别显著。
许多智能手表在与其他品牌手机连接后，具备接收手机端信息的功能，然而在执行导航或打车任务时，却无法实现手机实时状态的同步。
托尼进行了尝试，发现只有华为手表能够实现不同品牌手机间的导航路线及打车状态的切换，并且手表上依然能够显示相关的状态资讯。
小米和OPPO拥有一些其他品牌所不具备的，独特的互联互通小功能。
小米手表具备手机与手表端免打扰设置的互联互通功能，若在会议期间不便让手机或手表发出声响，只需在任一设备上启用免打扰模式，问题便可迎刃而解。
OPPO的欢太健康睡眠监测功能，能够将手机屏幕亮起的时间长度纳入统计范围之内。
阅读完上述信息后，您应该能够领悟到，在挑选智能手表时，大多数人并不需要过分考虑品牌间的差异，而是可以直接依据手表的功能特性或是性价比来做出选择。
# 平板电脑
至于平板电脑，若您并不需要整理资料或实现账号间的互联互通，那么您尽可随心所欲地选购，众多品牌任君挑选。
若你对于品牌生态的互联互通有所需求，那么最好是选择同一品牌的商品。
举例来说，目前市面上大多数安卓平板设备均已模仿苹果的做法，纷纷加入了应用接力、通讯共享以及跨屏镜像等类似功能。
特别是通信共享功能，它使得平板电脑能够直接利用手机的5G网络，同时其能耗比直接开启热点更低，而且用户还可以在平板上直接接听和拨打手机电话，以及接收验证码。
然而，这些特定功能仅限于OPPO手机与OPPO平板相匹配，小米手机与小米平板相匹配，vivo手机与vivo平板相匹配，华为手机与华为平板相匹配。
因此，若非你真的觉得某个品牌的系统操作起来更为得心应手，那么在选购平板时，不妨考虑选择与手机同一品牌的型号。
总结一番，作为今天的结束语，我认为在这三种产品中，耳机和手表或许更不易受到生态系统的限制。在挑选具体产品时，大伙儿可以直接依据产品的性能和个人的喜好来决定，不妨参考我们之前发布的那些评测内容哦。
在使用不同品牌产品时，托尼发现众多不足之处并未对其核心使用感受造成显著影响，因此他选择说服自己接受这种“适应性”。
若您选择设备组合搭配，那么您很可能会遇到之前所述的种种问题，同时也不可避免地会遭遇一些使用体验上的不足。
自然，只要你对万物互联不抱有任何顾虑，那么在你面前，所有的生态绑架都将显得脆弱无力。
