自上周一晚vivo X200 Ultra发布后，几家国产安卓大厂影像超旗舰的2025年度作品都已呈现。这几天看到大家在网上对几款Ultra进行比较，我心里痒痒的，也想说几句。只是出差日程太折磨人，所以直到现在才有时间坐下来好好聊聊。
X200U能引起如此大的反响，这源于2023年11月13日vivo X100系列发布会后的专访环节。在该环节中，vivo产品副总裁黄韬谈及蓝厂Ultra产品的规划。当时，有句话让我印象深刻，即“未来我们想做点不一样的东西”。现在可以肯定，X200U就是那件不一样的东西。
“V单”并非夸张说法
早在X200U发布前两个多月，我参与过vivo内部一个小讨论 ，讨论的内容是相机界面焦段标识该用大家常见的“倍率” ，还是直接用“等效焦距” 。当时我的个人意见是 ，2024年年底vivo会客厅vivo COO胡柏山胡总说过 ，“Ultra机型首先面对的就是创作型或专业型用户” 。这类用户自身具备充足的影像基础，他们对焦段也有着自己的认知，所以不管是哪种标识，对他们产生的影响都较小，不过我提议直接采用“等效焦距”，如此应当更契合他们的习惯。
时间又过去了一个月，我终于见到了X200U处于PVT阶段时的样子。相机界面的确和我当初提的建议大致相同，然而看到机身背后的Deco高度，我着实大吃了一惊，它突起得非常高，我从未见过。面对我的疑问，vivo工程师嘿嘿一笑说：我们就是想要让X200U一眼看上去显得不一样。本来我对这个“解释”不太在乎，认为那是他们的借口，直到扣上影像套装的外壳，我才不得不承认，Deco的火山口确实能够制作，只是这帮做产品的人太过固执。
Deco高高突起的主要原因，是那枚原生的1/1.28英寸底的主摄，它是LYT818人文纪实主摄，等效35mm焦距，光圈值达到f/1.69，其垂直高度实在是太高了。等效85mm蔡司2亿像素APO长焦在vivo X100 Ultra和vivo X200 Pro上表现已非常出色，在X200U上它升级为等效85mm蔡司2亿像素APO长焦II，其光圈从之前的f/2.67进一步放大到f/2.27 ，这个f/2.27堪称“丧心病狂”。这枚模组有变化，其变化主要体现在宽度方面，然而它在三枚模组里是最“胖”的 。
不管是在预热阶段，还是在产品发布之后进行拆机，只要看到这两枚模组的样子，便能想象出蓝厂工程师在研发X200U时投入的状态 。但这并非全部，X200U的超广模组采用了与超广主摄同等规格的LYT818传感器，这是件稀罕事。要知道，在很长一段时间里，超广角模组一直不太受重视。往下看，越来越多主流机型甚至选择不用它。往上看，就算是很多旗舰机型对它的态度也很勉强，其最大用处可能只是为超级微距功能提供一个好看的数字而已。
但在X200U上，超广角受到了前所未有的重视，不仅在传感器规格方面，而且它首次有了“蔡司”二字的加持。在我看来，这枚具有高规格的超广角模组是最为正常的一个，没有其他原因，在2024年西宁FIRST青年影展上，vivo影像副总裁于猛已预告会在下一代Ultra机型向iPhone独一无二的视频功能发起挑战，而这枚14mm超广镜头，就是vivo的解决办法。
大家都知道，手机镜头具备2°左右的OIS（光学稳定）防抖能力，在绝大多数时候，这种能力是用于应对静像拍摄的，要是没有稳定器辅助，在多数情况下，手持视频录制就更依赖EIS（电子稳定），简单来讲，EIS就是裁切。X200U的广角主摄是原生35mm，EIS裁切下来视野范围几乎接近50mm，导致其实用性大打折扣，在这种情况下，14mm超广EIS裁切之后2Xmm的视野用起来更顺手 。
所以，在X200U这台影像手机上出现了一个“奇观”，它有三个主摄，其中14mm超广模组是定义中的视频主摄，35mm广角模组是拍照主摄，另外还有一枚85mm蔡司2亿像素长焦主摄。同时，借助ISZ（In Sensor Zoom）功能，这三枚主摄能够共同发挥作用，提供14mm、28mm、35mm、50mm、70mm、85mm、135mm、170mm、200mm、230mm这10个保证画质的等效焦距锚点，要是你有传统相机的使用经验，“大三元”三个字会不会脱口而出呢？
这并非玩笑之语。原本处于X200U的预热时期，当看到“V单”这个称呼时，我并未有什么特别的感受，然而在拿着这台机器出差两周后，又在发布会和车展上进行拍摄，一圈下来，却感觉它愈发称手了。在单反时代接近尾声的时候，尼康D4s与24 - 70mm f/2.8构成了最初的搭配组合，后来增添了一枚16 - 35mm f/2.8的胶片老镜头，用来弥补超广角方面的欠缺，因感觉背着它过于沉重，便卖掉了24 - 70mm镜头，接着购入了一支28 - 300mm f/3.5 - 5.6的具有10.7倍变焦能力的大变焦镜头，带着它去跑会干活非常得心应手。后来转向了轻巧的M4/3系统，我的镜头组合是12 - 40mm以及40 - 150mm，将其等效算下来是24 - 300mm。
没错，对于我这样曾经用相机拍过新闻照的人来说，X200U用起来越来越顺手。这种顺手不仅源于焦段覆盖，还源于在这些焦段覆盖下，它能给我非常有信心的成像水准。别扭的情况还是存在，主要是源于那35mm主摄，每次开启相机，看到的都是这个焦距下板正的视野，然而我由于能力有限，恰恰对35mm不习惯，广一点的28mm或者50mm我用起来感觉要好得多，所以都得再点两次超广才能进入熟悉的28mm，希望蓝厂后续能给出一个固定启动焦距的功能 。
分析完这一圈能够发现，vivo从一开始定义X200U这款影像超旗舰时，目标就是“生产力”，所以它出现了诸多罕见的、让人觉得匪夷所思的设定。倒也不奇怪，去年年底vivo X200 Pro发布时我就讲过，在影像能力方面它实际上是vivo X100 Ultra的处理器升级版，用它去对标友商一众Pro旗舰颇有降维之感。随后其销量与口碑也证实确实这样，还很好地缓解了vivo X200标准版稍显尴尬的状况。在这样的前提下，vivo才真正有了精力，去打造这台令人意想不到的X200U。
专业上得厅堂，场景下得厨房
回到文章开头提及的话题，三家Ultra究竟谁强谁弱呢？或许去年这个时候确实存在比较的可能，然而到了今年，三款影像超旗舰似乎怎么都难以形成竞争态势 。在我的标准里，小米15 Ultra借助与徕卡的合作，具备当下最具吸引力的成像风格，呈现出一眼就能看出的“德味儿”，既耐看又好看。全新软硬件架构驱动的OPPO Find X8 Ulltra在全场景人像方面表现得更为出色，再加上拥有最强的LivePhoto和水印玩法，它理应是目前最契合普通消费者的超旗舰。更关键的是，哈苏模式愈发好用。X200U由于有vivo X200 Pro在前探路，它所思考的，除了满足特定人群的创作用途，自然就是怎样能让更多普通消费者接受其专业设定。
不要认为这是极端的言论，在X200U发布前的内部沟通会议上，一群专业用户仅仅因为这款产品的焦段设计就争论得十分激烈，谁又能确保呈现在普通人面前不会引发疑惑呢？这也充分表明“思想钢印”这个东西对每个人都是公正的。碰巧的是，vivo影像团队也存在同样的困惑。vivo X系列发展至今，其影像系统积累的功能极为丰富，多得让他们都不知该如何展示。其中有默默存在的街拍模式，有美食模式的“来去之间”，有风光与夜景模式的融合，还有视频录制中Log和杜比模式的考量……
我认为甚至能够将X200U的影像功能比喻成一个五金店，没错，就是前段时间微博上那个很火的视频。每次在沟通会上询问vivo影像团队某某功能有没有时，他们总会上演一出“老有记”。真的全都有，不过确实藏得太深或者并不直观，我觉得这或许是未来1至2年时间里，整个vivo影像和软工团队需要共同去解决的问题。不过，这是面向未来的战斗，那么当下呢？vivo给出的答案是举办演唱会，这应该是X200U这台专业“V单”最能打动普通消费者的场景了。
单看手机本体，在vivo X100 Pro/Ultra、vivo X200 Pro三款机型之后，“演唱会神器”已深入人心。别的不说，在各大演唱会门口，租赁平台推出了手机租借业务，这足以说明蓝厂在这个领域取得的成就。是的，我认为足可用成就来形容。要知道，以前拍演唱会，我用28 - 300mm镜头都不够，现在相机已无法入场，而手机可以。额外加几十块钱，就能把爱豆拉到眼前，这无论是在实用性方面，还是对用户心智的影响方面，都是实实在在的。
更没有武德的是，此次vivo为X200U推出了一个2.35倍的增距套装，“彻底终结长焦竞争”几乎成了大家的共识。至于效果，还是那句话：无需担忧，在此我想探讨的是这件事或许会给vivo影像战略造成的影响。
首先，这枚增倍镜带有蔡司小蓝标，它作为外挂镜头，增倍镜、镜头接圈和长焦模组之间协同工作流畅很重要，光学素质有保证也是重要前提，这次蓝蓝合作结果相当不错，这很可怕；其次，考虑到蓝厂对Ultra类产品的“生产力工具”定义，未来双方推出镜头群并非空想。一旦推进，“Shot by vivo”的专业作品会带来极大影响力，我听说租赁平台采购了不少增倍镜，还采购了不少X200U，这确实是笔不错的买卖。
写在最后
平心而论，对于有创作干活儿需求的用户，我强烈推荐X200U作为工作用机，即便我不说，他们也会主动选择。对于普通消费者，我的建议相对保守。如果你没有较多传统相机使用概念，想要熟练掌控X200U会有一定难度。相比之下，vivo X200 Pro或vivo X200s上手会更加轻松顺利。但如果你喜欢挑战一把，那么最后的结果当然不会让你失望。总之，X200U是一台不错的安卓旗舰，它还是一台很不一样的“V单” 。
