这人类啊，总是矛盾的。
道理听起来简单。但这是我观察许久后。才得以大胆做出的判断。
有些家长自己熬夜玩手机 却指责孩子晚睡不自律 堵车时骂交警不作为 自己闯红灯还称有特殊情况 人性趋利避害的本能 总会驱使我们以自我为中心衡量对错
消费电子，自然也是如此。
我们一边从手机、电脑中获取乐趣，一边又故作十分关注眼部健康的样子。买手机时，不仅在意屏幕调光方式，关心有无硬件低蓝光，还留意频闪抑制和亮度适配情况，甚至不时抛出这句极端言论：
“感觉…OLED屏幕不如LCD屏幕啊。”
回到LCD已然不可能。不过为满足人类本质，手机厂商付出诸多努力。
比如今年发布的这批性能旗舰，大多采用了圆偏振光技术，可发出更护眼的类自然光。8T LTPO屏幕能有效降低功耗，却因调光方式更激进被LTPS屏幕取代，甚至供过于求。至于高频调光、硬件低蓝光，几乎成了国产标配。
对于那些本身不太关注护眼的外国厂商。只能拜托伟大的深圳华强北了。
近期 小黄鱼和小红书上 突然出现一批改造版iPhone 这些产品大多基于屏幕损坏的老款iPhone改造 换上商家称“无屏闪、无蓝光、低功耗”的电纸屏 价格能一下子提升到原先产品的四到五倍
图源：小红书
先不说产品怎么样，这个显示效果我只能说是对味了。
“电纸屏”iPhone在小红书火了
提起电纸屏，很多人的印象大概是这样的：
“就那个只能显示黑白色，然后反应特别慢的鸡肋平板？”
暂且不说“电纸屏其实也有彩色显示”以及“电纸屏的产品形态并非都是平板”这两个典型错误。我只能讲这种理解没什么问题。在如今条漫、短视频盛行的趋势下。电纸屏产品的使用场景确实越来越少了。
图源：Amazon
电子墨水颗粒移动天生比液晶分子慢很多。条漫滚动刷新不行。短视频连贯画面也不行。传统电纸屏设备应付不了。即便调到“快刷”状态。这类产品刷新率也只能维持在10Hz左右。
只能说，人们费了诸多心思才步入如今色彩绚丽的多媒体时代。人们确实不太适应那个卡顿缓慢的读书时代。
有趣的是 小红书上这批改造iPhone屏幕 完全没有这种粘滞感
图源：小红书@干友说护眼
从用户分享的视频可知，在强日照情形下，这款改造后的iPhone屏幕显示效果格外清晰。不管是浏览网页，还是翻阅PDF、漫画，屏幕的刷新效果与正常60Hz LCD屏幕几乎没差别。
要明白当下主流彩色电子墨水屏的技术原理。是在黑白屏幕基础上增添一层RGB滤光片。最多只能弄出4096色。
作为对比 改造iPhone的这块屏幕 拥有几乎完整的色彩 虽说色准肯定指望不上 但显示效果显然胜出很多
图源：小红书@干友说护眼
看到此处 想必有的注重保护眼睛的人已激动起来 但我劝你们暂且别急
要明白，世界上很可能不存在完美的产品。就算存在完美的产品，它也肯定不会出自深圳的某个小作坊。
首先 从用户分享的视频可知 这款产品对外部光照依赖度高 我向店家咨询过 能确定该产品无前光 原因是塞不进去 所以 外界光照环境不佳时 这款产品基本无法使用
其次 这款产品是在iPhone 8 Plus基础上改造的 至今已有整整8年 它搭载A11处理器和3GB内存 在如今应用环境下严重过时 最多只能当备用机 使用价值不大
这就不难理解为何在小红书以及小黄鱼的这类帖子下面，总是看戏的人众多，而购买的人寥寥无几。
至于网友们的吐槽，那更是一针见血。
图源：小红书
当然了，并不是只有iPhone能换上这种屏幕。
在小黄鱼上稍微搜索一下。很快就能找到几家承接笔记本电脑寄改屏幕的商家。只要是标准尺寸和比例的屏幕。似乎都能够进行修改。
图源：闲鱼
就是这2099元的改造价格，我觉得大家还是看看就好。
深圳作坊折腾的，
还真不是“墨水屏”
多年来 喜欢墨水屏的用户都在等待 等待一个产品 这个产品能保有墨水屏舒适视觉 还能减少其显示延迟 让体验更流畅
但由于技术原理，这个效果很难在墨水屏产品上实现。
最好的证据是 直到如今 我们在墨水屏上能看到的理论最高刷新率是60Hz 且只有大上科技的Paperlike 103墨水屏显示器支持 便携产品的刷新率甚至卡在30Hz左右 而且残影问题很难有效解决
图源：大上
那么问题来了。诸多大厂都解决不了的问题。怎么会被这些深圳小作坊自己搞的改造给解决了呢？
答案很简单，这么“丝滑”的电纸屏，显然不会是墨水屏。
实际上 那些按“电纸屏”口径宣传的 基本都是RLCD 也就是反射式液晶显示器 和我们熟悉的墨水屏相比 其最大相同点是 RLCD也是靠反射外界环境光源 来给屏幕提供光源的
大伙小时候玩过的GBA，本质上也是一种TFT反射屏幕。
图源：gamesradar
靠自然光来显示，也就不会有PWM调光和蓝光这些问题了。
RLCD的刷新率能轻松达到60Hz甚至更高。这和墨水屏不一样。并且RLCD不会出现“鬼影”。
但缺点也存在。这种屏幕没有主动光源。它会受到本身反射率影响。还会受玻璃夹层反光影响。实际显示效果很一般。主要体现在显示颜色受环境光影响。再加上反射率不足。进而导致颜色失真
举个例子，就像下图所示，很明显整体色彩都是偏淡、偏暗的。
