环保督查旨在促进环境治理，而去产能举措旨在改善产业布局，然而，在实施过程中，却面临诸多挑战。以下为具体事件情况。
环保督查遇阻
4月16日，山东绿杰环保节能科技有限公司在环保部督察组进行检查期间，其员工竟然采取强硬手段，将门锁闭并扣留督察人员达一小时之久。此行为对环保执法检查的常规流程造成了严重干扰。有行业专家指出，此类事件频发，反映出某些地区在环保执法检查过程中，行政成本较高，给执法活动带来了不小的阻碍。
企业阻挠督查
河南省内曾发生企业竭力抵制监管部门入厂的事件。督查小组抵达一家钢铁厂时，该厂运用多种策略进行阻拦。在此情况下，时任工业和信息化部副部长徐乐江亲自率队前往现场，检查工作才得以顺利进行。这一事件凸显出某些企业对监管工作的抵制态度，以及试图隐瞒自身问题的企图。
四川去产能成果
2016年末，四川省在淘汰落后产能、整治非法地条钢和清理合规产能的三大任务中，处理了约1070万吨的产能，均提前并超额完成了目标。张晨指出，尽管取得了显著成效，但去产能的过程并非毫无波折，仍有一些后续问题需要解决。
地条钢企业现状
根据现有检查结果，相关企业的生产设施已被彻底拆除，其恢复生产的机会较为渺茫。张晨强调，尽管如此，仍有企业可能重新启动生产。督查组将密切监控重点企业，并已设立举报奖励制度，以激励公众参与监督。
举报问题核查
有企业揭露某钢铁企业的小型电炉生产未达标准，四川相关部门回应称该设施已被完全移除。监管部门计划对企业进行实地调查，一旦确认已完全拆除，四川省需迅速进行信息公布，以消除公众疑虑，保障信息的真实性和公开性。
去产能行动困境
十多年来，相关部门频繁组织打击“地条钢”的行动，然而这一现象始终未能得到有效遏制。这种顽强的存在与背后庞大的利益密切相关，众多生产“地条钢”的企业构成了偏远地区经济的重要支撑，对就业和地区经济增长产生了显著影响。这一现象揭示了从钢铁研究领域到地方政府，对“地条钢”及去产能问题的理解存在偏差，去产能举措不可避免地会与企业存续和地方财政收入产生冲突。
当前形势下，人们普遍关注如何高效推进环保监察及去产能任务。诚挚邀请各位发表见解，参与讨论，并对本文给予点赞及转发。
