昨晚，福建泉州一栋7层钢架房屋倒塌。数年建成的房屋突然倒塌，约70人被困。伤亡情况仍在更新中。事故具体情况正在等待官方调查结果。事发大楼占地5亩，建筑面积约7000平方米，共7层，钢架结构。
为什么近年来此类恶性安全事故频发？到底是什么问题呢？
本文仅从技术角度谈一下小编个人的理解。如有不当之处，请在页面底部留言讨论。包括以下几个方面：
1. 正式合法的建筑是如何建造的？
2、各类房屋倒塌事故原因汇总
三、类似房屋倒塌事故的原因
四、泉州宾馆房屋倒塌事故分析
1. 正式合法的建筑是如何建造的？
我们可以通过一个短视频来简要了解一座建筑的诞生过程。
一座建筑的诞生▼
建筑的整个生命周期包括决策、设计、采购、施工、运营维护等多个阶段。
2、各类房屋倒塌事故原因汇总
小编总结了近年来多起房屋倒塌事故的原因，总结如下：
房屋倒塌事故按阶段分为三种类型：施工期倒塌、装修改造期倒塌、正常使用期倒塌。
在这些房屋倒塌因素中，主要有两个方面，管理因素和技术因素。
其中，技术因素是内部因素，管理因素是外部因素。技术因素是决定倒塌事故发展的基本趋势，也是直接原因。管理因素是间接原因。
大多数情况下，事故不是由某一因素（不可抗力因素除外）造成的，而是多种因素综合作用的结果。
通过分析事故原因，小编观察到，倒塌事故有一个从无形到有形、从量变到质变、从渐变到突变、从屈服到极限、从不稳定到极限的演变过程。破坏。
当结构存在严重隐患，外荷载超过安全临界力时，即事故发生前一刻，或演变过程中，现场会出现一些异常现象。例如钢结构加工合同，结构的局部损坏、变形、裂纹扩展或表面剥落，或者异常声音、振动、晃动、颤抖等现象，都是现实生活中即将发生事故的前兆和信号。
三、类似房屋倒塌事故的原因
小编旨在分析一下此类塌方事故的原因。 2018年倒塌的福建莆田三层钢架办公楼与昨天福建泉州倒塌的七层钢架酒店极为相似。
事故介绍：
【事故案例】
【调查报告】
事故直接原因：
根据事故调查和《5月4日莆田中福水泥制品有限公司在建办公楼重大倒塌技术分析报告》，确定事故直接原因是H-中富公司在建办公楼钢结构中的型钢。柱承载力严重不足，钢结构制作、安装质量存在严重缺陷，导致建墙时结构失稳、倒塌。
造成事故的间接原因：
1）。企业违反法律法规组织建设工程。
2）。建设项目施工管理混乱。
3）严重忽视重大可疑事故征兆。
4).企业安全生产主体责任未落实。
5）。 “两违”综合治理检查检查不到位。
6).邗江区组织开展“两违”综合治理，执法检查不力，土地流转不规范。
具体情况如下：
1）。中富公司相关负责人要求一名没有设计资质、经验或铁件加工能力的个体户设计一栋三层办公楼主体钢结构；他将办公楼钢结构的施工承包给了没有施工资质和经验的人。具有铁加工能力和施工能力的个体户。
2）。一家小型铁加工车间的老板，没有设计经验和能力，却设计了一栋三层办公楼的主体钢结构。中标后，他竟然敢将钢结构施工工作分包给没有施工能力和施工经验的社会工人。供货时，对承载力严重不足的钢柱投标截面为H500x200。我们继续偷工减料，将横截面减小到H400x200。
3）。要求没有施工经验和施工能力的社会工作者承担一栋三层办公楼的钢结构施工，然后随机找几个没有施工经验的人来组织施工。
4).墙体砌筑人员发现钢结构严重变形、异常时，应报告相关人员。该项目负责人和钢结构施工负责人严重忽视重大、可疑事故迹象，不进行疏散和处理。
5）。从开工到事故发生，施工单位均未与各施工队签订合同或协议。
6).项目建设经过两个多月，高14米、3000平方米的三层办公楼主体结构已封顶，且没有任何单位检查和监督。除取得《国有土地使用权证》外钢结构加工合同，无需办理其他规划、设计、审查、建设手续。
7).该项目的建设单位、监理单位、勘察单位、设计单位等5家责任方中，有4家不参与。只有施工单位和路边找到的临时施工队。这些临时施工队全部由个人进行，个人之间不存在任何合同或协议。
四、泉州宾馆房屋倒塌事故分析
事故发生后，网络上有很多关于事故原因的分析。小编根据经验推测可能的事故原因，如有不便以官方最终调查结果为准。
事故可能的直接原因：
首先，原来的结构可能设计不合理，也可能不是专业人士设计的。 7层钢框架结构采用窄翼缘H型钢柱。钢柱的截面形式可能不合理，钢柱的弱轴方向极易改变。发生不稳定故障。
其次，施工质量可能存在问题，可能由没有资质、没有经验、没有施工能力的施工队伍进行施工。焊接质量可能不合格，焊接强度可能不够。
第三，在后期的使用过程中，装修改造可能会损坏梁柱主体结构，或者可能在装修改造时增加过多的吊重，或者可能增加过多的砖砌隔墙，或者可能造成楼层局部荷载。过多的。可能是某种因素造成结构局部破坏，进而造成整体连续倒塌。
事故间接原因可能与5月4日莆田在建钢结构办公楼倒塌事件类似；
1）。企业可能违反法律、法规的规定组织建设工程。
2）。建设项目可能存在施工管理混乱的情况。
3）。重大可疑事故的迹象可能会被严重忽视。
4).企业安全生产主体责任不得落实。
5）。 “两违”综合治理检查不到位。
6). “两违”综合治理执行组织不力，土地流转不规范。
近两年相关倒塌案例：
[事故案例][事故案例][事故案例][事故案例][事故案例][事故案例]
