这是2024年6月淮南市一栋钢结构厂房二楼局部倒塌，造成5死7伤！
如今《倒塌事故调查报告》已经出炉，读起来令人心碎，也令人难以置信。为什么你觉得不可思议？看看这起事故的根本原因：
不寻求正式的设计
钢结构施工团队根据经验设计，结果发生事故！
2024年6月21日10时02分左右，淮南市潘集区一钢结构厂房二楼发生局部倒塌事故，造成5人死亡、7人受伤，直接经济损失385.78万元。
堆叠
二楼塌陷区货物堆放情况：据调查，塌陷区箱体堆放高度为6层，堆放货物主要为成品80型灯笼。成品灯笼包装纸箱尺寸为71×55×65厘米，重量约为25公斤。 （见图 8）。
破坏
倒塌区域损坏情况：倒塌区域位于钢结构厂房二层南侧中部（4～6轴线与B～D轴线相交的区域）。塌陷区面积171.8平方米（见图10、图11）。该区域以次梁结构体系为主，由9根钢柱、3根主钢梁和一系列次梁组成。根据现场勘察，4/(B~D)梁完好，B轴至C轴区域梁与次梁的连接较为完好，主梁与次梁的连接均完好。其他区域次梁损坏； 5/(B~D)梁本身没有发生断裂，与5轴、D轴钢柱的连接也比较完好。法兰在中间位置折弯，与5轴、B轴连接。轴线钢柱与次梁连接断裂脱落，梁南端向西翻转。梁6/(B~D)完好，该梁与次梁连接断裂脱落。 9根钢柱中，新增的5轴、C轴钢柱整体失稳变形，向南弯曲，柱中心出现180度弯曲。 （见图 12 和 13）。
焊接
二层倒塌区焊接情况：二层钢结构主钢梁与钢柱、次梁与主钢梁均采用焊接连接。焊缝施工质量较差，基本为点焊。焊接位置是随机的，基本存在。未焊透、未焊透、不连续焊、点焊、漏焊、咬边、表面夹渣等缺陷。部分次梁上下翼缘板未开槽，次梁之间连接面焊缝熔深深度主钢梁、钢柱不符合规范要求且腹板漏水，次梁端部连接面随意切割，主钢梁与次梁填料焊接质量很穷。焊缝内部有夹渣、焊缝表面有焊瘤、虚焊等。其中，5轴和C轴新增钢柱与5/(B~D)梁的实际焊接位置，以及5轴梁柱节点的实际焊接位置B轴仅点焊，其余位置漏焊； (4~5)/(5/B)次梁，(4~5)/(1/B)次梁与主梁连接处焊接位置仅点焊，其余位置缺失焊缝，其中（4~5）/（5/B）梁节点板脱落。 （见图 12、13 和 14）。
焊接
二层其他区域焊接情况：二层新增钢柱顶部支撑于梁底，沿柱腹板、翼缘间断点焊。底部直接位于厂房的混凝土地板上，没有螺栓或焊接。有的H200钢次梁直接置于主梁下翼缘上方，并在次梁下翼缘上进行少量点焊。次梁腹板及上翼缘无焊点；其余 H200 钢次梁端部有下翼缘。并且部分腹板有凹口。切口边缘超出主梁下翼缘边缘。主梁下翼缘上方设置高度约100mm的T形节点板二手钢结构厂房，并与主梁点焊。次梁腹板与异形节点板的T型单面点焊连接。 H120钢次梁通过主梁下翼缘上方点焊的100mm高T型节点板与主梁连接（次梁下翼缘点焊于T型节点板，次梁的腹板和上翼缘均通过矩形节点板与主梁腹板焊接）。双C160卷边槽钢次梁通过主梁下翼缘上方点焊的50mm高L型节点板与主梁连接（次梁下翼缘点焊至50mm高L形节点板，沿次梁局部腹板高度点焊至主梁腹板）。 （见图 15、16 和 17）。
鉴别
三、检查鉴定情况
根据江苏东大工程检测技术有限公司出具的检验评价报告（（Z）22024070003A），主要结果如下：
（1）厂房二层钢结构尚未正式设计和施工。无设计施工图、地质勘查报告、相关资料和施工检验报告，不符合《建设工程质量管理规定》的规定。
（2）第二层钢结构主梁、次梁、附加钢柱等主要承重构件的连接方式不符合《钢结构设计标准》第十二章的要求（ GB 50017-2017）。节点连接方式随意，焊接质量较差，缺陷普遍存在。不符合《钢结构工程施工质量验收标准》（GB50205-2020）第5.2章“钢构件焊接工程”的相关要求。
（3）根据试验结果，确定二层钢结构主次梁、附加钢柱等主要承重受力构件钢材材质为Q235。二层主要功能为生产和部分货物存放。生产区地面活荷载约为2000N/平方米，货物堆放区地面最大均布活荷载为3.26KN/平方米。根据二层受力情况和二层结构布置情况以及计算分析，二层钢结构的承载能力不符合规范要求，即安全性不符合要求。不符合要求。
(4)二层钢结构构件中，次梁和附加钢柱的安全性较低。次梁抗弯承载能力不足。剪切承载能力受次梁的连接方式和焊接质量（连接方式和焊接质量）影响。质量不符合规范要求），安全可靠性低，先发生损坏；钢柱截面刚度不足，面外稳定性不足，易受扰动失稳，进而引起倒塌。
(5)倒塌区二层钢结构，由于次梁(4~5)/(5/B)与主梁通过节点板间断点焊连接二手钢结构厂房，焊缝质量较差，不符合《钢结构工程》施工质量验收标准（GB50205-2020）的相关要求。在上层荷载的作用下，连接部分先被损坏，进而导致该区域的元件和连接相继失效和损坏，最终引发(4~6)/( B~D）区。
施工干式设计
万某的施工队在没有取得施工资质的情况下承包了工程，在没有取得设计资质的情况下设计了厂房的钢结构。根据个人经验组织施工人员，聘请无特种操作人员资格证的人员从事钢结构焊接作业。二手钢结构材料未经相应资质等级的质量检验单位检测合格就采购并投入使用[7]。施工队伍缺乏管理。工人在施工钢结构厂房时未按照国家相关标准进行焊接，施工质量不符合要求。发现钢结构厂房二级梁存在变形隐患后，未采取有效措施彻底消除隐患，直至事故发生，造成重大人员伤亡。
万氏建筑队队长万某于2024年7月5日被淮南市公安局潘集分局取保候审。
