为什么要写这个标题呢？
因为我看到一些宣传说，生锈钢结构表面处理后再涂漆后防锈转化剂的防腐性能很好，或者是简单打磨而不喷砂，然后涂上低表面处理环氧漆，而附着力也可以很好。数值如10MPa，远远超过标准要求的5MPa。如果是这样的话，钢结构还需要喷砂除锈吗？
这其实是一个很大的问题。如果想要回答的话，需要做大量的验证测试。例如钢结构喷砂怎么喷，对不同表面状况的钢板按照不同的要求进行表面处理，然后涂覆不同类型的涂料，并进行各种性能测试。最后，只有对测试结果进行分析才能得出最终的结论。
笔者目前不具备条件和精力做这样的工作。这里我就从纯能量理论来分析一下，看看结果如何。
从能量角度来看，钢结构表面喷砂除锈后，粗糙度增大，表面积明显变大（图1）。裸露的金属表面处于高表面能状态，基面的表面能（表面张力）比喷砂高。正面（图2）要大得多。
图1 喷砂钢结构表面形貌示意图
图2 未喷砂钢结构表面形貌示意图
当基层表面张力较高时，漆膜很容易润湿基层表面，并会试图渗透到基层表面的波峰和波谷中，以降低界面能。而且漆膜与基层的接触面积比未喷砂的表面要大得多。漆膜固化后，外界环境想要打破这种联系，需要消耗大量的能量。如果漆膜本身的内聚强度（内能）很高，则界面和漆膜本身就不容易被破坏。此时漆膜的防腐性能处于最佳状态。
如果是不需要喷砂除锈的基面，调整配方，提高漆膜对基层的润湿性，增加漆膜对基层的吸附力，确实可以提高附着力。但与喷砂表面相比，漆膜不如基层坚固。界面面积小，破坏界面所需的能量就会低很多，所以更容易被破坏。未经喷砂除锈的基层涂装的漆膜防腐性能肯定低于喷砂基层。如果在经过喷砂除锈的基层上涂装低表面处理防腐涂料，防腐效果肯定会比未经喷砂除锈的基层好。
有些涂料本身需要漆膜树脂与基层中的活性铁发生化学反应，增加漆膜与基层之间的化学键，这样会进一步提高漆膜与基层之间的附着力。如果没有喷砂除锈，基层表面就没有活性铁，漆膜与基层之间就没有化学键，附着力会大大降低。典型的涂料类型是无机富锌底漆，包括水性无机富锌底漆和醇溶性无机富锌底漆。这两种涂料添加了有机成分（分别为有机乳液和聚乙烯醇缩丁醛树脂）。确实可以用在没有喷砂的表面上 附着力，看起来附着力还不错，本质是涂料中的有机成分将涂层和基层结合在一起，但是涂料中最重要的硅酸盐树脂成分不与基层结合，真正的附着力不会太高，其长期耐久性会大大降低。更不用说，无机富锌漆的防腐原理是阴极保护。如果漆膜中的锌粉不能与基层表面的铁紧密结合，其阴极保护作用就会大大降低。在这种情况下，使用这种涂料将是一种巨大的浪费。
当然钢结构喷砂怎么喷，影响涂层防腐性能的因素有很多，其中最重要的是涂层附着力和涂层本身的特性。当然，这里所说的附着力不是所谓的划格法得到的附着力，而是拉开法得到的附着力。
不过，作者并没有做过相应的实验，只是理论上的推测。我想应该有人做过类似的对比验证工作。希望做过的朋友能够判断我的分析与实验结果是否一致。
