泡沫彩钢板按材质可分为聚苯乙烯泡沫板、聚氨酯泡沫板、挤塑聚苯乙烯泡沫板等。设计中常用的是模压聚苯乙烯泡沫板和挤塑聚苯乙烯泡沫板。本文详细解释了两者。
EPS是指模压聚苯乙烯泡沫塑料。 EPS保温板采用含有发泡剂的珠状可发性EPS树脂为原料。通过发泡机将EPS珠粒尺寸从0.5mm扩大到3-4mm。老化后在成型机的模具中加热成型，形成具有精细闭孔结构的白坯体。然后根据用户需要切割成一定尺寸的EPS保温板。
聚苯乙烯板
XPS是挤塑聚苯乙烯泡沫塑料。 XPS挤塑聚苯乙烯保温板是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成分，加入少量添加剂，经加热挤压而成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。
挤塑板
两者都是发泡PS，那么两者有什么区别呢？
透气性对比
由于外保温系统是由几块保温板拼接而成的三维结构，且结构墙体与XPS板之间存在一定的空腔。尽管XPS板具有良好的蒸汽隔离性能和低吸水率，但其优异的性能用于外墙保温。成为它的致命缺陷，导致大量的湿气积聚在墙面和XPS保温层之间的空腔中，很容易造成水汽集中在板材的接缝处，导致保温层变形而变形。粘结层脱落，大大缩短外墙保温系统的使用寿命，大大降低外墙保温系统的安全性。 EPS板特殊的材质特性可以隔离雨水并让墙体内的湿气透过，有效解决建筑的透气问题。
外观对比
外墙施工完成后，需要进行整体抛光、找平。 XPS保温板强度高钢结构彩钢板 水泥，抛光时难以控制。异形板现场施工并不容易。因此，采用XPS保温板的建筑外立面外观不如EPS保温板。
XPS
粘性对比
EPS的孔隙率比XPS大，表面光滑度不如XPS。另外，EPS的密度较小，最终导致XPS的粘性不如EPS。因此，使用XPS保温板的建筑物外墙容易出现开裂、空鼓、脱落等现象。
热稳定性比较
目前国内（包括国外企业）使用的XPS变形量约为1.2%，而EPS变形量在0.5%以内。因此，采用XPS板的建筑外保温系统外侧的防护砂浆和涂层容易出现开裂。 EPS具有良好的耐候性和温度变化时的尺寸稳定性。是国际国内应用最广泛的建筑外墙保温材料。
经济比较
30mm厚XPS保温板的保温效果相当于50mm厚EPS保温板和120mm厚水泥珍珠岩的保温效果。因此，为了达到相同的保温效果，XPS的保温厚度可比EPS薄30%左右。但由于XPS的价格约为EPS的2倍，因此XPS仍不如EPS经济。
每股收益
流程成熟度比较
目前，中国市场上80%以上的建筑墙体保温采用聚苯板（EPS），所有相应的规范和标准均以发泡聚苯板为基础。因此，EPS保温系统在国内外得到广泛应用。他们都比较成熟。挤塑聚苯乙烯板（XPS）保温系统仍然是一个新生系统，需要面临大量的改进和实践。从产业成熟度来看，EPS更为成熟。
应用比较
XPS 和其他一些面板在住房和其他建筑和工程领域用作隔热材料。此外，XPS还可以应用于商品的包装。 EPS可用于地板、墙壁和天花板的隔热。与XPS一样，它也用于土木工程、路堤、道路等承载力较低的结构下。 EPS的挤出工艺与XPS不同。因此，EPS在外观和物理性能上与XPS不同，其保温效果也比XPS差。
泡沫彩钢板的优点：
1、优异的隔热性能：由于其导热系数低，闭孔结构，能有效隔离热量传递，提供良好的隔热效果。可以减少建筑物内外温差，减少能耗，节约能源。
2、轻质高强：重量轻，但强度和耐用度比较高，可以提供稳定的支撑和保护。
3、吸音性能好：多孔结构EPS泡沫板具有良好的吸音效果，能有效吸收噪音，提高室内环境的舒适度。
4、耐腐蚀、防水性能：不受湿度和大多数化学品的影响，具有良好的耐腐蚀性能。同时，通过适当的处理还可以具有一定的防水性能，提高建筑物的防水性能。
5、环保可回收：芯材可回收再利用钢结构彩钢板 水泥，减少资源浪费。它无毒、无害、环保。
泡沫彩钢板的缺点：
1、需要挂网，施工繁琐，工期长。
2、易燃、有毒。泡沫板容易燃烧，燃烧时产生的烟雾有毒。即使添加阻燃剂后，可燃性也只能达到B级。外墙保温发生火灾时，泡沫板占95%。
3、材料强度差，易开裂、脱落。
4、泡沫板强度有限，承重能力差，贴砖时需加强。
5、泡沫板的质量不稳定，因为材料在出厂前需要放置一段时间，成熟后才能使用。如果不固化，质量就无法保证，导致泡沫板收缩、开裂。
