大家都知道，钢结构有很多优点是旧有的钢筋水泥不能比的，钢结构建筑是钢筋混泥土建筑的完美替代，可是为什么钢精水泥的建筑仍大大多于钢结构建筑。小编认为有以下几点：
首先，成本a：太原钢结构房屋比钢筋混泥土结构的用钢量高了不少。而且，国内不如进口钢质量好，造价成本高。
成本b：在中国旧钢构信息，工作人员的成本费用小于国外，所以只凸显了材料的费用，而没有体现出钢结构工期快节省人工费用的优点。但是两种差异还是比较大的。
其次，转型：对于中国来讲，跨越需要太久的时间，中国市场虽然很大，但是企业居多，对他们而言，并没有特别大的转型动力让他们放下手里的传统去打破传统，而且传统的工艺满足了设计、施工等方面的习惯性。并且转型需要对人工的提前培养，这也不是一时就能改变的。所有在这种情况下，都选择了顺应传统，不打破不跳出不改变旧钢构信息，没有带头人，也是常理。
再次，环保：在国外大项目选择钢结构大于国内，其中重要的作用，不外乎工程周期缩小，噪音声小，污染小。后期材料及时可以回收。但不是说中国国内不注重环保，而是，国外走在中国前面，做在中国前面。所以中国的改变也是迟早的事。我们应该齐头并进。
最后，消费者群体：国内的人群多注重看墙厚度如何，结不结实，隔不隔音，墙上承重能力，而钢筋混凝土符合人群的部分所需要求，所以，暂时不被接受也符合消费者心里。
但是，趋势我们都已看到，改变之势必将来临，提前准备思路，培养人才，是当下之急。等到那时，我们可以不慌张，安安稳稳过渡到新时代。
点击了解更多山西钢结构有关资讯：http：//
