关键词1：协作分析
看到这个标题很多人可能不明白什么是协同分析。所谓协同就是协同变形、联合受力，而不是孤立地分析某一部分。这个有点抽象。比如以前人们设计大跨度钢结构和混凝土结构组成的结构时，由于计算软硬件能力有限，两个结构是分开计算的。钢结构在钢结构设计平台上做，混凝土部分简化为支撑。混凝土结构在混凝土结构设计平台上做，钢结构简化为荷载和钢梁。这样做的好处是简化了分析对象的自由度，提高了效率。但是对于不同的项目，会带来不同程度的误差。原因是钢结构设计中混凝土结构的刚度很难考虑准确，钢结构刚度对混凝土结构的影响（特别是动力特性）也很难考虑准确。如果刚度不准确，内力必然不同。 因此一般在完成独立设计后，会对整体模型进行协同分析，以验证设计的安全性。
图1-1 节点个体分析结果
图1-2 节点及整体协同分析结果
同样的问题其实也存在于节点细部分析中，节点作为整体结构的一部分，往往都是基于简化的边界进行孤立分析，这也会导致上述边界刚度不准确而导致的误差。其次，还有一个问题，就是孤立节点进行细部分析时，需要加入杆件的内力，如果不是二力杆件，还需要加入局部方向的轴力、剪力、弯矩，当杆件较多时，这项工作繁琐，而且容易出错。第三钢结构分析软件，组合工况一般较多，杆件的设计是要保证所有工况下的安全，节点设计是否也应该一样，而不是选取一两个进行验证呢？如果每个工况都进行验证，人工提取、加入内力基本不现实。节点细部模型与杆件体系模型协同分析可以避免上述三个问题。那么如何进行呢？只需要三步：
视频结论：
1.传统方式对节点分别进行详细分析时，需要手动添加杆件内力，十分麻烦，而且难以同时进行所有工况分析。
2.由于分析单个节点时需要简化边界条件，由此产生的误差可能造成计算得到的应力过大（图2）或者过小（图1-1、1-2）。
图2 视频中案例对比
关键词2：midas/FEA
市面上有很多可以做节点有限元分析的软件，我用过一些，在我看来midas/FEA有以下几个优点：
它是专门针对土木工程领域的结构模拟与分析而开发的，没有其他领域的复杂功能，并且简单易懂、容易学习。
灵活的工作平面设置（法线和三点均可定义工作平面）方便建模和定位，无需复杂的装配和定位。
曲线造型、曲面造型、实体造型、布尔运算等丰富的几何功能。
精确的网格密度控制（线播种：渐变）
图3-应力集中区域的网格加密
图 4-局部网格细化与均匀网格结果之间的差异
5.分析条件设置功能（网格、边界、荷载自由组合，考虑不同情况）
在同一个模型中允许采用不同的网格、边界和荷载组合，可以一次计算多种情况（例如是否设置加劲板对结果的影响、不同极端边界条件对结果的影响等）
总结：
完美的建筑离不开结构支撑，而结构又离不开实体节点钢结构分析软件，无论杆件设计得多么保守。
FEA是一款功能齐全、使用简便的详细分析软件，作为Midas系列软件之一，与建筑结构总体分析软件Gen、桥梁结构总体分析软件Civil等有良好的数据接口，是结构分析设计的有力工具，保证了结构的安全。
